Fw: [新聞] OBike恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運

作者: biglarge (大大)   2017-09-07 07:00:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pi7on83 ]
作者: biglarge (大大) 看板: Gossiping
標題: [新聞] OBike恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運
時間: Thu Sep 7 06:54:30 2017
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185198OBike
恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運具自治條例」
〔記者黃建豪/台北報導〕OBike登台4個月以來違規停放情況嚴重,為此,台北市交通局
今天公告「台北市共享運具經營業管理自治條例」草案, 草案全文共計18條,內容包括
,共享車業者須申請營業許可、限制投放車數量、收取使用權利金、訂有違規罰則,甚至
規劃專用服務區,亦即,若草案蒐集各界意見後,經台北市政府市政會議及台北市議會審
查通過,最快明年,OBike在台北市不再能隨借隨停,將比照Youbike,只能停在北市府規
劃的專用服務區。
按照草案初步規劃,未來共享小客車、機車、自行車,在台北市都只能在共享運具服務區
內停放,且得繳交權利金、保證金,另得申請營業許可,一次許可三年,若未依限期繳交
權利金、保證金、申報文件造假、營運計畫不符或嚴重違反規定,北市都得撤銷或廢止業
者的營運許可。
交通局運輸管理科長王湮筑說明,以美國、中國等國外案例看來,共享車輛若沒有服務區
規範會很亂,因此台北市將訂共享自行車專用的服務區,但有多少區塊可釋出做服務區,
還得統計看台北市還有多少共享單車的容收輛,並規範共享自行車業者只能投入多少輛車

王湮筑指出,因為未來規劃的服務區,若讓共享自行車停放,是使用到公有地,因此才收
取權利金,初估每輛車一年在1000元以下,服務區只有共享自行車能借還車,將劃有標線
、標誌,一般車輛亂停將被拖吊,但若共享自行車停在非服務區,會有300元到600元的罰
鍰,但這歸咎到共享自行車營運商如何規範使用者,所以會請營運商提出營運文件,看如
何管理違規停放的使用者。
王湮筑另指出,若確定規範共享自行車只能停在服務區,會規範共享自行車都得設有GPS
定位,若共享自行車沒停在服務區,使用者就無法還車,但這還有討論空間,要考慮業者
有沒有辦法處理、警察如何取締等。
交通局長張哲揚補充,台北市現階段,會先找自行車服務不足區或有空間的地方來互設服
務區,若市場產生競合,再按照車輛數量的變化來改變服務區的規劃,服務區將比照身障
停車格位做法,服務區會標示的相當清楚。
台灣OBike總經理王妍婷則表示,該自治條例雖然立意良善,但共享車輛不只自行車,還
包括小客車及機車,草案細項並無法適用各樣態,規定GPS等係數層面,他們都願意盡力
配合,但條例還有許多待溝通部分,希望北市府近期內能召開公聽會,讓民間業者有進一
步和政府交流的空間,讓他們反映政策落實的困難。(更新14:48分)
5.備註:
共享末日來臨
作者: fish030 ( 魚兒水中游)   2016-09-07 06:55:00
爽 他媽ㄉ有夠擋路
作者: wild2012 (世界末日)   2016-09-07 06:56:00
假如 不能隨借隨停 就失去OBIKE的意義了 跟UBIKE有87%像
作者: steamedbun (饅頭)   2016-09-07 06:56:00
嘻嘻 真爽
作者: wingstar (翼之星)   2016-09-07 06:56:00
這樣搞隨借隨停的優勢就沒了,爽
作者: guteres (走出自己的路)   2016-09-07 06:57:00
這不就最近在試營運的Vbike?
作者: a27588679 (飛雲)   2016-09-07 06:57:00
這樣不就是ubike嗎= =
作者: otsuka123 (123)   2016-09-07 06:57:00
obike路邊草叢一堆 都沒人處理
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2016-09-07 06:57:00
客群是台灣人耶
作者: wild2012 (世界末日)   2016-09-07 06:58:00
路邊白線為啥不能隨停? 故意搞破壞的就些人 通通抓起來
作者: otsuka123 (123)   2016-09-07 07:00:00
obike隨停 一堆都停在非許可處 也沒人管
作者: safelyfuck   2017-09-07 08:40:00
機車也是不能亂停阿 但你看路上有幾個人在鳥?停騎樓 紅線 人行道 照停啦汽車沿路違停的一樣一卡車所以法律規定是一套 實際日常又是一套
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2017-09-07 11:04:00
呃 這樣以後連Youbike也不能暫停在一般自行車停車格嗎!?
作者: weihoncheng (許下一個成功的諾言!)   2017-09-07 12:00:00
私人自行車亂停是否一併納入管理?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-09-07 14:11:00
機車亂停會抓啊 怎麼你都看不到
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-09-08 01:31:00
為什麼只規定無樁單車,而不去全面規範一般單車?怕民眾卻擠壓廠商?
作者: henghen   2017-09-10 13:10:00
為了少部分偏激搞破壞的犧牲民眾比較利益
作者: shter (飛梭之影)   2017-09-10 16:05:00
結果還不是要學新北市去畫公共自行車停靠格
作者: asd7065 (asd7065)   2017-09-10 23:36:00
obike停好好的也都會被無聊的人亂推亂丟...
作者: biglarge (大大)   2017-09-11 12:58:00
作者: safelyfuck   2017-09-11 14:05:00
機車亂停都沒什麼在抓啦就算能抓 難道obike就不能抓?簡單講obike跟機車如果沒平等地位 就知道台灣是什麼鬼地方了
作者: jin956 (jin956)   2017-09-12 06:43:00
公共停車位真的太少了.obike只是凸顯了這個問題
作者: asd7065 (asd7065)   2017-09-12 15:06:00
新北台北取締嚴格,機車停車空間更被壓縮,其他縣市汽機車比obike違規狀況嚴重多太多..但取締情形...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com