手機打字排版請見諒(._.)
#一更部分內容
事實經過：
承包的設計公司疑似跑路、我們是小包，去現場要收拾工具打算認賠離開時。遇到屋主叫
大家安心把工程做完、他會負全責。（有其他師傅為人證 不同公司的）
做完後回家傳了報價單給他、對方已讀並問了是否有收到50%訂金，告知沒有並且表示「
如果設計師確定跳票才會和他請款」
他的回覆是「好」。
結果期限到時向屋主請款反悔只付50%，我們因為拒絕只拿50%所以沒有收錢，還叫我們歡
迎去告。
因報價單寫了50%開工前請款、50%尾款結清。他咬定我們已經收到設計公司給的錢了只願
意負擔所謂「尾款」。
報價單是預設模板所以沒有修改，和設計公司是按批次請款，還沒請到這個月的，可提出
證明確實沒有收到該筆款項。
問題：
1.各位依經驗這樣求償全額是合理的嗎？
（目前已送調解中）2.目前需要先調解（因為小額訴訟強制調解，很尷尬剛好卡在上限）
，想詢問各位前輩有什麼需要注意的地方，還有調解令有什麼需要強調的地方嗎？還是其
實以現場陳述為主有寫就好？
3.若不幸要走訴訟目前也是考慮自己來～有研究到訴之聲明、訴訟標的要寫清楚，然後不
要落落長這樣，還有什麼要注意的嗎？
祝回覆的大家上廁所都有衛生紙、想吃的餐廳都不用排隊、開車都有車位！
補充：
被騙白工已經心很累了，還被屋主再剝一層皮，從對話就可以知道他擺明了就只想付一半
當下質問屋主之前所說負的是哪方面的全責？屋主還說「因為你已經快做完了？」所以我
還要謝謝他讓我做完嗎？
其實講真的接後面收尾的工一般工班也不願意做，不是以一般人理解做多少算幾成費用...
...
私下猜測可能金額比他預期還高所以找漏洞鑽，主要是不甘心也不是真的缺這筆錢、不然
50%就收下了結了！當下只是想互相幫助，結果對人性只有失望而已，之後都會以簽約為
主不會再便宜行事了
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

零照你敘述業主能做的都做了 是跑路的總包搞你不是業主他也把工程尾款結給你了

請教一下K大，但是現場他說會付全責把錢結掉我才做完工程的，這樣子不算是成立新的契約嗎？

沒有收到錢也沒合約 可以考慮把自己的部分回復原狀但是詳細真的要看當初合約以及相關物品歸屬

了解，但因為附著到建物上了不能拆除，所以很複雜喔嗚嗚

以業主的立場他的確把錢結掉了啊否則他錢根本不用給你是給總包當時你真的有跟他說頭期款也沒拿到要全額嗎?報價單也寫了50%開工前請款 如果你們是用這個報價單確認的話 他真的有錯嗎?

有的因為統包一次發好幾筆給我們，業主確認細節時我們也有告知雖然上面寫的是開工前請50 %，但是實際上這批次我們還沒請到錢，他也回覆「好」就是單純給他原始檔案而已，我只能說這是夥伴的失誤（淚

也就是說這裡的全責是看人解釋嗎？當下收拾的時候是還有工程未完而原PO再完成的嗎？

看起來他打的是他的全責，也就是後面的50%，前面的50%不是他的責任

他首先知道的是我們都沒收到錢、其次才是拿到報價單，感覺是想凹！因為當下收到報價單有訊息確定我們沒收到訂金，並沒說他只願意負責50%，他當天的說法是「我會負責你們安心做」給J大：是的 當下並未完工已打算離開，是他留我們下來做完的

業主的確是按照報價單付完尾款，如果你們當初就沒有收到前款，那就不應該用這張報價單跟業主談

他確實有負責啊，報價單上他的責任就是尾款

了解 我可能先走看看 但確實我們是有明確表達未收到錢的QQ

你們表達未收到錢是一回事，他表達願意付尾款...我猜你們並沒有很強烈的表示要他補前款有時候溝通就在這樣有點模糊曖昧的狀況下，再各自的想像空間，默默地完成...直到雙方要面對面的那一天 QQ

應該是這樣的，我們有表達要付全額，假使確定跳票未收到款項的情況才會收款，客戶說好然後後面結帳時才說「不是50%嗎？」況且一開始他根本不知道單子有寫50%預收款這件事、知道我們是一毛錢沒收到的，他給其他工程就是結全款，可能我們單價比較高超出他的預期。和包商是批次請款的，所以沒有照著報價單走，我們自己也有問題應該先把原本的條款刪除，但被鑽漏洞很無奈，早知道不做虧損自負就好，叫他去找別人收尾可能也不只50%的金額......人性啊

1.沒重新簽約嗎？ 2.這篇文章不合規定

業主付全額 等於要付150% 有可能嗎?

你是業主會付150%嗎?

你們一開始想要業主擔負不屬於他的責任，本身就是錯的。一開始就是設計師欠你們50%，到最後也是，坦白說，你們只是想找個人扛起在設計師這邊的損失罷了

1.沒有重新簽約2.請指正我可修改。我們原本是認賠不想做，是業主堅持要我們做完的（當天就完工所以也無法簽合約）。而且何來150%之說？從頭到尾我們只要求他付全款100%，並非想要求多餘或者承擔前面的損失，只給50%我不敷成本真的大可不做！即使是分開兩件事情看，光做收尾進料+工錢也不會是50%......有些疑慮部分我已更新細節供參 感謝各位的意見

看完妳新的描述比較可以理解收尾的工跟我們一般人想的可能不一樣。那針對妳的描述來說:1.負全責是很籠統的的說法，就像渣南的承諾一樣。況且每個人對全責的解釋也不一定相同。 2.150%之說來自於，妳們有沒有確認業主有沒有付50%前金給設計公司? 有的話他再付妳全額就是150%了呀 3.聽妳講了半天，那妳們有找設計公司求償嗎? 3.樓上hsinyeh已經說明，本文非屬生活法律文