[刑事] 大學班代侵佔集體購書費用是否成立職務侵

作者: xponed (ばか鴉)   2022-11-29 14:24:07
事實經過:

本班毛遂自薦當班代負責買書的人因為書商寄書來卻沒匯款爆出了當初預收的錢都被用完
目前這本書的錢由系上代墊,班導現在還把事情控制在系內處理







問題:因為大學班代算是榮譽職所以想知道這件事算普通侵佔罪還是已經可以算是職務侵佔










先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-11-29 18:04:00
你把系上代墊拿掉 就不是侵占了 而是詐欺基本上就已經墊了 等同於和解的意思
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2022-11-29 18:34:00
我是路人,但我很好奇這類案子,一樓說的代墊等於和解看不太懂,代墊出錢的是系辦不是班代,為什麼能算和解呢?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-11-29 19:40:00
誰說付了錢就等於和解
作者: xponed (ばか鴉)   2022-11-29 22:09:00
導師就是因為書商可以直接告詐欺所以才會喬系上先墊讓債權轉移到系辦,這部分我們班上同學就不想管了,不過當初班代跟我們收書錢有多收說是多退少補,然後收的是四本書的錢有一本根本沒去訂書,現在說錢已經被花光,我想問是這部分的侵佔
作者: Yyyyyy   2022-11-29 22:25:00
要告就告 檢察官會幫你找罪名
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-11-30 00:05:00
所以代墊完 書商有告嗎? 沒告就是等於他認同和解不是嗎 問題就只回到系上跟班代而已不然最根本的問題就只有詐欺而已
作者: jesil (._.)   2022-11-30 00:20:00
本來就要付錢 跟有沒有和解的關聯?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-11-30 08:05:00
書商那邊只是商業行為而已 不付錢也只是債務不履行刑事又不關那邊的事...如果有銀行職員盜領客戶存款 銀行補上客戶的錢難道就等於和解?
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2022-12-03 20:58:00
收四本訂三本,算不算對同學侵占呢@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com