[其他] 餐券是否一定為有價證券

作者: whoisking (廉價勞工)   2022-08-25 11:54:32
事實經過:
小弟在網路上販賣使用不到的餐券,該餐券可以到某飯店兌換使用一份自助餐
該餐券票面有寫上
"XXX 飯店謹贈" , "贈品不得轉售", "使用期限至XX年XX月XX日" 等字樣.
我在網路上賣出去之後,過了兩年,有一個買家跟我說,
票券過期了,該飯店不讓他使用,我應該要賠償他的損失.
對方認為我賣"餐券"是屬於有價證券,不應該有過期的問題,
但我賣的餐券卻因為過期而不被飯店接受,所以我應該要賠他.
問題:
1.販賣印有"贈品不得轉售"的票券是合法的嗎?
我有先上網查了一下,大部份的情況應該是合法的,
如果有不合法的疑慮,應該是該飯店對我來提出,
而不是我賣出去後的買家對我提出,
這樣認知對嗎?
2.本來我就打算補償對方一半的損失當處理,
但對方堅持要補償他的全部損失,
因此溝通破局, 對方就說法院見等類似字眼.
請問如果對方真的走法律途徑, 因為我們在不同縣市,
那我一定要到對方的縣市去嗎?
假如最終他是合理的,我就認了.
若我沒有問題的話,這過程中產生的交通,請假的費用,
我可以請對方出嗎?
3."餐券"就一定是"有價證券"嗎?還是要看票面怎麼寫?
先感謝大家看到這裡, 若有什麼說明不清楚的地方再麻煩告知一下,
謝謝大家.
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-08-25 13:06:00
這什麼胡說八道的見解照他這個邏輯火車票、演唱會門票買完不去也可以無條件要求退款了
作者: concrete2536 (你不能沒有我)   2022-08-25 13:22:00
別理他,結案
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-08-25 14:29:00
無償發行的情況下 沒有履約保證就沒有票面價值例如哈根達斯的公關券就是這種的
作者: sindyevil (暫離)   2022-08-25 14:38:00
飯店無償提供飯店可以不屢保,但還是要看你跟他交易時是否有對賣方承諾內容囉.
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-08-25 15:54:00
民事訴訟法第一條,以原就被應該是他要到你的縣市來告
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-25 16:20:00
民法是他要來你這的地方法院 但有可能是告詐欺
作者: sindyevil (暫離)   2022-08-25 20:54:00
這就是所謂的銷售風險啊 要賺就是要承擔
作者: RiTaYin (夢語)   2022-09-15 16:03:00
1.對方告你,是對方要到你的縣市所在法院不得轉售字樣僅能限制發行之公司員工不用理他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com