一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
111/2/25
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：我方骨裂挫傷有驗傷，對方輕傷未就醫、驗傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、有筆錄、現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：我方有強制及第三責任，對方僅強制
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我方A車騎乘於機慢車道，行進中注意到前方摩托車掉落安全帽，為避免撞上安全帽於是
剎車減速準備閃避，在減速但尚未靜止前隨即遭後方B車車輛追撞，導致我方車輛失控摔
車，更後方C車車輛也減速不及撞上B車車尾但未再推撞A車。
初判表表示A車未發現肇責，B、C車未注意車前狀況，私下協商初期B車表示僅願負一半
責任，我方覺得不合理於是先行提告過失傷害，但在起訴前B車就先去申請事故鑑定，由於
現場無任何監視器，掉落物車主也無法追查，三方也皆無行車紀錄器僅能憑各自論述，
B車便在鑑定委員會上改供詞，表示我方為減速時自摔，他也是因為減速時自摔才遭C車
追撞，但未碰撞我方!意圖規避責任。C車因為狀況混亂也不確定B車是否有追撞我方的事實
鑑定報告表示由於跡證不足，故無法據以鑑定，退費處理。
六、問題：
1.現階段由於無任何跡證可明確證明我方摔車是因遭B車追撞，雙方車損也無法間接舉證
撞擊狀況，請問大大們我還能做什麼確保我的權益?
2.B車事主為19歲年輕人，事故後所有事由皆由媽媽出面處理，假設事主在當初做筆錄時
有講撞到我們的事實，事後有可能用這些奧步規避責任嗎?但由於我們無權調閱對方筆錄，
所以也無從得知事主當初怎麼說。
由於損失不大，財損部分我們起初也不求什麼，車修好就好、醫藥費強制險出就好，
但對方不聞不問甚至想規避責任實在讓我們心寒，現階段就算一毛都拿不到也想至少讓
過失傷害成立。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。