[車禍] 外送車輛倒地擦傷是否可求償營業損失

作者: qwejeremy (你在不再)   2022-05-11 10:25:27
一、車禍發生日期:
2022/4/14
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,報警前有將倒地機車扶起
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我方車輛無損傷,聯絡保險公司願意付對方車輛損傷費用(9000多)
五、事實經過:
從公司剛開車出來
倒車時左前方擦撞停在既成道路路邊垂直停放的機車,致使倒地
事件當下對方車輛上沒人,車輛亦可繼續使用
六、問題:
對方說自己是uber eat外送員(車上無外送箱)
因車輛有擦傷 如果騎去外送有可能被客人檢舉
導致平台剝奪其外送資格
所以修車的一個禮拜期間沒有去做外送
求償營業損失777*7=5439
1.想請問這樣的訴求是合理的嗎?
2.另外是否可請對方提供該車輛的營業登記?
3.還有外送員若要計算營業損失,該如何計算? 取前一個月的平均值嗎?
4.接下來的流程是等對方提告民事請求賠償嗎?
昨天去調解委員會調解失敗
現場請對方提出公司是否有相關證明
對方說uber eats非實體公司故無法提供
接下來應該準備走訴訟
我的立場是
如果是修車的1.2天時間在修車廠
這段時間的營業損失確實是該給付
但因為倒地的擦傷就說不能外送
難不成路上每一輛外送車輛都沒有擦傷?
實在無法接受
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2022-05-11 10:30:00
有疑問的是為什麼車輛有擦傷就會被客人檢舉他要求償的應該是不能工作之損失,但不管如何,實務上這部分通常是因為被害人受傷無法工作所以能請求,因為怕被檢舉不能做外送,這樣能否歸責原PO個人是覺得有疑問不過這部分金額沒有很高,如果說跟對方協調一個金額也是解決方式,例如只能賠償2 天的金額,對方不接受那就自己為了幾千元去提民事求償沒有卡到刑事就不要理他,愛拿不拿
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-05-11 13:44:00
這個說法太唬爛了,我點那麼多次外送都只看到外送員,從來沒看過外送員的車修車期間不能用車的損失倒是有可能
作者: sindyevil (暫離)   2022-05-11 15:05:00
哪款機車會需要一周時間維修?還是外殼擦傷.平台要剝奪資格也要有具體規定,請他提供你再查證.具體營業損失,請他列出近幾個月營業額和時數再換算維修期間內的平均騎車時數,反正沒人受傷你又不是故意,就等法院通知出庭再跟跟對方耗,時間對他好像比較珍貴(?)喔!
作者: iscu (qweasdzxc)   2022-05-12 00:46:00
因為談不攏而不修車浪費的時間不能算進去~
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-05-12 14:44:00
自己不修那是自己的問題那你回有種去告他是要等整個法律程序走完才修車嗎
作者: sindyevil (暫離)   2022-05-12 15:45:00
如果要修也有殘值問題 搞不好人家真的期待你幫忙換新殼
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-05-12 21:11:00
沒有滿足對方期待的義務...我也期待老闆幫我加薪兩倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com