[消費] 用話術被騙後下訂金可視為詐欺

作者: liam185 (God & Lucifer)   2020-04-01 20:56:07
事實經過:
看中一間新成屋一樓,代銷告知一樓某空地可約定專用並房內可以隔層
也展示樣品屋誤導,後來付訂後查證後約定專用沒合法公示,
合約內也沒標示專用範圍,應該是不能私用,
並實際上隔層也是違建,因以上都疑屬違法,目前不願意退訂。
問題:
以上用話術下訂,該用那些法條處理?
可用刑法339條詐欺(用詐術下訂買不能合法使用的東西)?
或有違反其他法條如民法71條,消保16條(感謝之前有專業網友提供)?謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-04-01 21:49:00
不要浪費時間,直接找消保官。
作者: liam185 (God & Lucifer)   2020-04-01 21:59:00
T大感謝 已經找了 但還是先研究一下法條 畢竟消保是協調
作者: m1234m5678mm (臘腸狗吃臘腸)   2020-04-01 22:38:00
這種案件,檢察官多認是一般民事糾紛,要告詐欺很難
作者: Hermess (取之有道)   2020-04-02 01:54:00
沒有錄音,對方廣告也沒有明確標示,就不用浪費時間了。退訂吧。錢能全額拿回來比較重要。
作者: enterpirse (小嘉)   2020-04-02 11:20:00
話術,不等於詐術;但這顯然是詐術,告訴你可以約用專用,告訴你可以隔層,但事實上沒有約定專用,隔層也不合法,可是究竟隔層算不算不合法?還是申請執造後可隔間?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com