事實經過：
債務人欠我3萬5到現在都沒還
法院強制執行也執行不到任何錢
對方沒有勞保，集保
也無可供執行的財產
等於我現在只有拿到一張債權憑證
問題：
想問能夠依照強制執行法第20條第2項
跟第三項規定
命令他報告應供強制執行之財產狀況
不然就管收嗎
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

他報告也是報告沒財產沒存款啊...除非你能證明他有錢...

名下無產就無敵 這是法律幫不上忙的地方

那是誰負擔他生活必須費用？怎可能沒錢？可是不能依照強執法第20條規定辦理嗎？

管收只有欠稅才會 你啥時看過因為民事案被關的?

生活必需費用又不能執行

管收只有欠稅才會？那強執法第20條的規定不就規定假的?

你有看到「管收」的前置條件嗎他只要有報告就沒事 不管有沒有錢

只要有報告就沒事？那他只要說他沒錢就好啦

我是想不到哪個債務人會說自己有錢的是債權人要去找債務人有沒有錢不然就是你要證明他的報告的虛偽的,等同你要去找錢

哇賽，證明他的報告是虛偽的？那我要能通靈喔？

說難聽點 "民事"你家的事 政府沒義務協助你要告民事 1.請先付裁判費 2.你主張什麼 就自己舉證什麼 你舉證不了或反駁不了 就是敗訴 真相並不重要政府在民事唯一的作用就是等你提出證據才接著運作

來請教的，回文還那麼不客氣…

冤枉呀！我沒有不客氣啊，不要誤會我呀

如果不滿意，就請那些諸公立委修法，這邊的大大也只是就法論法罷了

小女子了解了，謝謝各位的解析

所謂的沒錢，不就是只夠活下去嗎ˊ_>ˋ........

每年去查如果遇到持分很小的土地，法拍也很麻煩= =指界 鑑價費 刊報費 ...有件金額太小當事人自己撤案