一、車禍發生日期：108/07/13
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方受傷，有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有三聯單、無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方都有保險，也有保險公司幫忙處理
五、事實經過：
我騎機車直行，對方汽車紅燈右轉從巷子出來撞上
路人甲幫忙報警後，看見對方下車就離開，因為受到撞擊過了幾分鐘才站起來，這當中對方一直在講行動電話，所以一起身不了解情況下也是先報警，承辦員警問了雙方看到的號誌時，對方表示看到的是綠燈，我表示對方闖紅燈，當下員警馬上用機器看對方的行車紀錄，但是無法讀取，所以初判表上寫”各執一詞”，處理好後，家人載去骨科看診，診斷證明書是挫傷，回家休養幾天後還是覺得太痛，所以又去另一間醫院看診，也照了X光，這次醫生表示骨頭有裂。
之後調了監視器證明對方汽車紅燈右轉，但對方保險公司一直對第一次的診斷證明有意見，所以我又去第一間醫院問了當時情況，醫師表示受傷不一定第一時間就會發現。
後來查了骨裂的資料：即使照了X光片，尚有部分病人早期不會顯示，所以，臨床中對「骨裂」的漏診屢見不鮮。
六、問題：
請問只能用第一次的看診結果為主嗎？
車禍後受傷部位實在很痛無法自己出門，所以拖了4天後再次去檢查，醫生也不可能亂寫診斷證明吧QQ
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

如果對方保險公司不接受，看你要選擇吞下去或者法院見。問題是診斷是挫傷或骨裂，能請求的賠償金額到底有沒有差別？

1.不是只用第一次的看診結果為主，完整的保險給付（但還是要看對方保單內容為準）其實應該要包含醫療費、復健費、看護費、因傷而喪失工作能力期間的損害賠償。第一次的看診結果不可能知道後續的復健費、看護費、因傷而喪失工作能力期間的損害賠償範圍。可以詢問保險公司的用途，有可能是為了補充上開理賠依據，而不是不願理賠。2.建議請對方保險公司提出對方保單內容，避免爭議。3.保單內容如果無法完整涵蓋您所受損失，建議可委請律師評估是否進行刑、民事之提告，以爭取您合法權益。