事實經過：
先聲明，酒駕就是垃圾
跟朋友吃薑母鴨，不知道裡面有加含酒精成分，結果被臨檢為0.25
(對薑母鴨不熟悉的程度，一年最多只有吃到一次)
(在警局裡面時，才GOOGLE到一般羊肉爐薑母鴨都有含酒精)
問題：
當時我的筆錄為，與朋友吃薑母鴨，過程中並無飲酒。
但檢察官聲請簡易判決書上寫的是，在某處飲酒。
請問吃薑母鴨正常來說就等於是飲酒嗎?
再來，因為測到剛好0.25，
這方面是否可以上訴，
剛好在邊界，會不會是機器有問題?
如果上訴沒有用，
也不想浪費司法資源了...
但吃薑母鴨吃到公共危險這感覺不知道該生氣還是該大笑一場...
以上萬分感謝各位大大
希望可以幫忙解惑
一生平安 直升大法官
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
酒精就是酒精 做成飲料還是湯還是料理進到身體都一樣
不可能針對測到的數值上訴 因為不可能重測了頂多爭執"測試過程有沒有問題"..不過說真的難度很高
少部分案件有採誤差值，但大部分案件不採，只要機器合格，達到0.25就是成立醉態駕駛罪。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-05-27 23:49:00雖然新聞很多垃圾消息 不過好歹多少看一下
謝謝各位大大，剛剛搜尋一大堆影片，才知道要跟業者說不要加酒精。這幾年真的很少看新聞，我們都只在追劇居多。有前人這樣做，逃避罰則被撻伐，小弟我能說什麼?小弟吃個薑母鴨然後公共危險，當下是滿臉“蛤???”我朋友17歲左右被訴詐欺，提供帳戶給詐騙集團，跟現在算起來大約10年。當時不知道有免費法律諮詢，也不知道帳戶被騙要馬上備案。檢察官直接定案朋友就是詐欺幫兇。無處講。那時，一堆工作詐騙。等到同樣狀況的人越來越多，政府才驚覺要馬上處理，而我朋友就成了犧牲品。既然酒駕是鋒頭上的話題，多說無益，就乖乖認罪，有喝過酒的都馬知道，直接喝酒，跟食物搭配的酒，差很多。萬分感謝各位大大。真的感謝!席間沒喝酒，上菜等待時間我們就狂喝湯，如果真的像記者這樣測試結果0.08，0.00，喝個水就沒事，是真的好奇整個過程的…（哀怨+無奈）
呼出濃度就是對你身體的影響啊，不要在法院鬼扯一堆避免印象不好
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2019-05-28 12:26:00重點是"酒精"的攝取，酒只是常見的酒精攝取來源。