※ 引述《ovuvo (就是個大叔)》之銘言：
: 事實經過：
: 我父親生前將台灣的房屋借名登記在我母親的親戚名下,
: 最近因為我告他們刑事侵佔/盜領/偽造文書/毀謗 (跟房屋無關的部分）
: 他們反告我民事的歸還房屋（5棟5個官司）,
: 因為刑事案件律師評估這些官司對我有利的資料太少,
: 讓我用拖延戰術即可, 也不用請律師（因為目前能挪用官司的資金有限）
: 問題：
: 我不知道身為民事被告, 我自己上庭應該準備什麼？
: （訴狀？證據？）
: 我想拖其他親戚來跑法院（當證人）讓他們很忙內鬨, 這在民事庭上可以行得通嗎
: ？
: （因為部分被我告的親戚可以當該案證人, 希望藉此分化他們）
看內文，對方似乎是告你們遷讓房屋(即房屋登記在對方名下，但是你們在占用)
遷讓房屋的答辯有兩個方向
一、你父親的繼承人是實質所有權人
走這個方向難處在於你必須證明你父親跟對方真的是借名登記，好處是如果這個官司
勝訴確定的話，你之後再另訴要回房子機率大增，而且省裁判費
二、你們雖非所有人，但有占有權源
走這個方向在這個官司勝訴機會比較大，但你們占用房屋的權源通常會是契約關係
就算對方敗訴也可終止該占有權源，到頭來還是要吐回去
: 另外我還有一樁新台幣2000萬被盜領的官司, 這部分我還沒找到可以協助的律師,
: 請問有推薦的律師嗎？（考量到我可運用的現金不多）
這筆不是小數目，看起也跟你第一件刑案不同，也可以考慮先走刑事再附民
但當然還是要看具體證據判斷
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
看起來你有先找過律師諮詢，但並沒一次交代所有案情，建議還是再徵詢律師
儘量讓律師幫您做全盤的規劃會比較好