[車禍] 小擦撞無報警 被告肇事逃逸

作者: david086t (xavier086t)   2018-07-04 04:46:35
一、車禍發生日期:7/2
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
雙方均無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
當下沒有報警,事後對方報警後已做筆錄,現場已破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方均有保險,當下無聯絡保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
7/2約莫中午11點半,小弟騎車在桃園IKEA往中壢方向之外側車道,前方有輛機車騎車左右不定且頻頻轉頭,我心覺有異,正想繞過他,他突然煞車且機車往右偏沒打方向燈,我煞車不及,撞到他的後照鏡,人都沒撞到,我停下來問他有沒有事情,他搖頭回應,因為我是第一次遇到這種情況,且正在趕時間,想說雙方都沒事,機車也無恙,就騎走了,三個小時後,收到警方通知,對方去報案了。
對方有提供行車記錄器,但把我停車回頭詢問那段剪掉了,只保留車禍那段,而且把畫面都消音,事後對方打電話給我,要求配合他的要求支付和解金,因過程無法談妥,昨天傍晚就傳簡訊給我說我被告肇事逃逸。
警方有調附近的監視器,剛好都沒拍到肇事現場,目前只有對方的行車記錄器為証
小弟第一次遇到這種情況,且因趕時間和不熟法律,無當下報警或錄影採證,事後非常的懊惱後悔,警方拍照採證時雙方車損幾乎為0,且無任何受傷。
六、問題:
想請問在人車財產均無傷亡和損失下,且我當下有停車詢問,這樣肇逃起訴的成嗎?我要如何主張自己沒有肇逃的動機?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-07-04 09:31:00
反咬對方行車記錄器這點(請對方提供完整)
作者: dreamsletter (drmaticking)   2018-07-05 00:24:00
如果對方沒有受傷就不該當刑法的肇逃罪 但要完全沒有受傷律師會那樣講跟刑法的條文有關而行政法的肇逃 你只要有辦法證明你們就此合意離開也不會有行政罰的問題總之 沒受傷都好談 你也可以不要和解跟他耗 民事要要求侵權損賠是他要舉證他受有損害 而且該損害確實由你引起 否則也只是在話唬爛但樓上有提到 確實對方無義務提供行車紀錄器畫面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com