一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
106年5月10日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
A方輕微擦傷，有驗傷，隔天上班
B方手粉 碎骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有筆錄、已提告刑事、車鑑會已判定、A車原地不動丶B車在水溝蓋上原地扶起
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
A有保強制及第三責任
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
經過：
晚上、有路燈、有反射鏡。
A車是圖2方向前進、B車是圖1方向前進
車禍發生在路寬3.1公尺的轉彎處，撞擊處約在圖1水溝蓋上。A車已完成大部份轉彎要進
入直行、B車由直行正要轉彎。
號誌：
無紅綠燈號制，只有圖1的道路反射鏡上寫的注意。
車速：
A車車主說車速40-50，但B車車主認為50已上已上。現場無監視器，有人證說他車速過快
，可是沒做筆錄，已請檢方傳喚證人，目前未傳喚。
車輛撞擊點：
A車頭正前方撞B車頭右側
https://i.imgur.com/6evMrzv.jpg 圖1
https://i.imgur.com/GG6MinC.jpg 圖2
車鑑會結果如下
車鑑會路權：對向，會車相互間隔不得少於半公尺
鑑定意見：
A:會車互未保持安全間隔，為肇事原因
B：會車互未保持安全間隔，為肇事原因
六、問題：
ㄧ、
車鑑會的結果法條是第100條第1項第5款:「兩車互未保持安全間隔」，這完全是廢話，而
且可笑，就是沒有保持才會撞到，導果為因的鑑定結果！！。重點是為什麼導致沒保持，
A車說「我騎四十至五十，轉過來就撞到了，我沒有騎到很左邊」，就是因為A車超速，又
騎到左邊，B車才會在水溝蓋上（馬路的右邊）被撞，B車在轉彎一頭，B無預見A車完全就
是被A車所撞。
為什麼不是引用第100條第1項第1款:「在未劃有分向標線之道路，或鐵路平交道，或不良
之道路交會時，應減速慢行。」若是速限40，那不就應該是比40要低才對？為什麼這不能
列為肇事原因？A車自己都說40-50了！！
二、
A車在鑑定會說：「我沒有很靠左轉彎」，另從撞擊處B車是在馬路的右邊上被撞，撞擊點
也是B車頭右邊來看，A行車就是靠左。A車違反道路交通安全規則第95條:「汽車除行駛於
單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛。」
為什麼車鑑會沒有將加入肇事原因？？是沒有行車紀錄器？
三
車鑑會的結果上寫說這條路速限是40公里，應該是是依據交通規則第93條第ㄧ點但書「但
在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道，時
速不得超過四十公里。」
請問這種路段可適用93條第二點「行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院
標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，
或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。」？或是
第3點「應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛」？如果適用是符合條文的哪一個地
方？算是無號誌之交岔路口嗎？還是彎道處標誌路段（反射鏡上的注意）？
車鑑會說速限40，這種鄉間小路，如果每個人遇轉彎都還是40，早就撞死一堆人，車鑑會
還說沒超過50都不算超速，有10時速的誤差！！太扯了！！
四、車鑑會結果已出來，肇事責任各半，現在有找到證人說他當晚車速很快且對證人猛按
喇叭，但檢方未傳喚？這個證人有機會調整肇事原因嗎？下一步應該怎麼做叫好？想再覆
議，是不是要向檢方提出？如何提出？檢方會直接判雙方都有罪嗎？
五、
A保險公司超強勢，只說我估完你們損失50萬，肇事責任各半，陪25萬？我問他怎麼估的
給我明細，也不拿出來！！A方完全沒道歉，見面時都不說話，只說我沒錢，保險公司賠
。這時後應該怎麼辦？
六、
在這種路段上發生車禍？還有什麼法條可以引用？
謝謝大家
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。