一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
106.11.29
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我右側大腿手臂皆拉傷挫傷，有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄
因為當下我方被機車壓住腳，所以對方有把車子扶起來立中柱
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
附上現場圖
A車為對方自小客車
B車為我方普重機車
https://i.imgur.com/FBU2Paf.jpg
我方直行車，看到前方路口號誌紅燈車速減慢，也有注意到對方的車（紅線違停），但並
未看到對方打方向燈因此繼續直行。
後來對方突然往外側開出來，我注意到時已經閃避不及，擦撞到到對方車子的左前保險桿
後跌倒。
因為機車壓到腳我方沒辦法起身，對方才來把機車扶起，並詢問我方要不要報警（他們沒
有報警意願）
後續我方自行就醫，並自行申請調解委員會
對方態度很差，差到連承辦員警都告訴我方不要和解
前面兩通電話都是我方主動打的，對方完全沒有關心傷者
並且說他修車費用一萬多（車子型號三菱COLT，我去找警方看現場拍照的圖，明明只有保
險桿擦傷，可能覺得我方是學生就亂喊價)
調解當天對方惡意未到，我方打去跟他溝通
對方只說覺得我方很奇怪，然後他不願意為了我方這麼奇怪的處理態度，放掉客人請假來
解決這件事
對方強調他願意好好調解，但我方沒尊重他直接申請調解，並未跟他商量時間，所以惡意
不到場調解
（整件事從11月底到現在所有事情都我方處理，態度哪裡奇怪？）
然後一直強調他停在路邊是我方騎車去撞他，我方還一直跟他要賠償
https://i.imgur.com/9PzGg1Q.jpg
這叫停在路邊？
並且討論過程時我方也只提到修車問題，畢竟是學生只有一台機車，並未提到任何賠償問
題
並在我方表明想提告時
對方態度仍然輕浮的說無所謂，告就告
—以上可以清楚看出對方態度及立場—
六、問題：
目前最大的問題是出於對方的態度，本來小擦撞互賠就可以結束
但礙於對方態度決定，下次調解結束直接提告想給對方教訓
1.小額訴訟（查到10萬以下可以用這個）
2.刑事訴訟（我方有受傷）
想請問以上大家比較建議使用哪種訴訟嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。