[其他] 撿到錢包被告

作者: Neyesy (街角的祝福)   2017-06-28 22:16:59
事實經過:
因為住在店面樓上
下班時撿到錢包
想說先洗澡完在送去警局
但是送去之後被遺失錢包的人告
說裡面錢不見了 一定是我拿走的
但我都沒有碰錢包 所以沒指紋
可是在警局清點時 警察有請我幫忙清點
所以裡面變成有我手上指紋
對方一口咬定是我偷錢
感覺真的很差......
是不是以後看到東西都不要好心送警局了
......
打電話上免費諮詢請問
都說這會成立 因為我沒證據可以證明我沒碰錢包
家裡也沒裝監視器
所以沒證據
原本沒指紋 因為在留紀錄的時候警察請我幫忙清點所以現在也不知道該怎麼做
問題:
想請問我這邊拿不出證明
對方要告我的話
我可以反要求他拿什麼證明嗎?
不然沒辦法請律師不知怎麼替自己辯護
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: purplewind (靜極思動)   2017-06-28 23:00:00
....你描述的可以清楚一點嗎?
作者: NT100W (漢堡達人)   2017-06-29 00:20:00
既然是警察叫你清點的,警察做證啊?還有以無罪推定的原則,是檢察官要舉證你有拿錢,雖然我是不認為警察會叫撿到錢包的人幫忙清點啦
作者: iscu (qweasdzxc)   2017-06-29 01:30:00
指紋與本案無關 也無須警察作證對方要證實你拿的時候有錢吧
作者: RiTaYin (夢語)   2017-06-29 09:31:00
有看過一修和尚嗎?對方要提出證明錢包裡面有這些錢的證據
作者: MELOEX (MELO)   2017-06-29 10:09:00
不對 指控方需要提出被告“拿走錢”的證據曾經有錢不是直接證據 甚至不是證據
作者: iscu (qweasdzxc)   2017-06-29 13:29:00
之前也有人撿到錢 12審都判有罪要賠 3審才判無罪......更正 撿到錢包..裡面沒錢 對方聲稱有錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com