[車禍] 母親被撞身亡,對方惡劣無悔意

作者: freesonya (喵)   2016-11-02 01:50:24
一、車禍發生日期:2016/09/12
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
母親當場身亡,死亡證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:肇事者主動報警,雙方做筆錄,現場無
證人與監視錄影器&行程紀錄器
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:對方有強制險(已賠),有聯絡保險公司談後
續賠償(第三責任)
五、事實經過:
新聞連結:
https://youtu.be/HmM5HqDHsL0
https://youtu.be/ICQ9mOkPfO4
目擊者:無
監視錄影或行車紀錄:無
事發經過(肇事者說詞):
雙方綠燈,肇事者由北向南,
左轉撞上未行班馬線且從車陣中衝出的母親(由北向南),
行進間邊滑手機,
車速約30~40,
發現已經來不及煞車才撞上(無煞車痕跡),
直接壓過當場身亡(驗屍報告)
我們質疑:
母親當時手機在包包中(有警員證明),
無任何app以及通聯紀錄,
母親當日行程由南向北走,
並非肇事者說的由北向南衝出來
車速不快為何碾過?(從頭到腳)
無法證明對方是否擔心後續醫療費而惡意碾過
更無法證明他是否開車不專心
六、問題:
今日已經開一次調解委員會,
對方態度惡劣無悔意,
堅持等事故鑑定報告出來談賠償
(對方無請律師僅保險公司陪同)
大致上是這整件事情的經過,
想跪求大家幾個問題:
1. 假設對方因過失致死(或營業過失致死)成立,
該怎麼做可以讓對方損失最大(刑責或賠償)
2. 是否鑑定報告出爐有辦法知道對方刑責比例嗎?
3. 民事和解時保險公司不該用鑑定報告當做賠償比例吧?要也該是法院參考,民事是要
雙方接受對嗎?
4. 如果和解了,這類案件對方還有機會坐牢嗎?
5. 如果鑑定報告出來,鐘點律師是否可以大概評估對方的刑責?是否需請律師資詢較妥
當?(律師真的好貴,其實我們也不想走法院,但對方態度惡劣擔心對方被輕判)
對方態度極惡劣,試圖掩蓋事情,
但無任何證人證據,
擔心最後會輕判緩刑&賠償....
目前對方有強制險與第三責任險,
但真的不願意讓他們賠錢了事,
毫無悔意跟殺了我媽一樣....
希望可以能夠有些方向....
謝謝大家.....
如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: a99 (好聽叫總務,實際叫雜工)   2016-11-02 02:13:00
這東西…我會說先拿到賠償金後才用黑暗兵法…不然對方最後也是擺出爛命一條的姿態而已
作者: freesonya (喵)   2016-11-02 02:28:00
比較擔心路人路權的問題,無法證據顯示我母親是否行於斑馬線上,若是與否,對方刑者的比重會差異多少?希望能夠大概了這類刑責一般法院的判決會是到罰金或緩刑?希望對方能坐牢留案,態度太惡劣真的只想有保險公司賠錢了事
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-11-02 02:49:00
一般交通事故坐牢的實在不多
作者: freesonya (喵)   2016-11-02 02:59:00
所以真的和解是對對方傷害最大的嗎....?我知道和解會降低對方的刑責,但不和解似乎只是他多了一筆罰金...?那不和解他會有案底嗎?
作者: markingf (XYZ)   2016-11-02 06:42:00
和解的前提,是要放棄告對方,如果不放棄,對方自然也不可能和解。但如對方有和解意願,法院也可能考量這個部分。如同上面推文說的,交通事故,很少坐牢的。你說的罰金,就是易科罰金,就是法院判刑後,抵坐牢的,一般多可以抵。如果他的保險夠賠,那這筆錢可能是唯一他需要出的。
作者: freesonya (喵)   2016-11-02 07:07:00
那等於說開庭只是由法院判決他們要賠多少錢,然後他有個案底在;如果和解,就是沒有任何案底?是這樣嗎?如果我想要對方不只靠保險金,自己也需要負擔到,該怎麼辦呢?目前是有提到要對方報紙公開道歉(因為他在新聞說謊污衊我媽),版面與內容由我們決定
作者: markingf (XYZ)   2016-11-02 08:09:00
1、去法院:判決金額,高到保險不夠付,當然對方就要自己付差額,外加前科。2、去和解:約定的和解金高到保險不願意付,對方當然也要付差額,但沒有前科。但要提醒你,去法院判。雖然對方有前科,但你想要到比和解更高的金額很難,因為要和解,就是不想有前科。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-11-02 08:58:00
你母親的一條命不值得你找律師協助嗎?去找律師吧
作者: sakuchan (sakuchan)   2016-11-02 12:53:00
1.法外 2.過失比例 3.和解就是雙方同意 4.無 5.不用即可
作者: freesonya (喵)   2016-11-02 13:53:00
有必有對對方提出假扣押嗎?我方需負責的保證金比例如何決定?我們主要希望他有"自己"賠償,並非都靠保險賠謝謝n大的建議,我們有在尋求朋友的律師中,只是希望能先有初步的了解~
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-11-02 16:15:00
保險也是他自己的賠償啊,他買保險才有得賠而且保險公司賠你才容易拿到錢,不然對方無財產或脫產你更難追民事的損害賠償重點在填補你的損失,並非用來懲罰對方
作者: freesonya (喵)   2016-11-02 16:23:00
了解,謝謝大家的幫忙~感恩不盡
作者: yesohya   2016-11-02 21:13:00
對方保額不高又不熟法律的話,是有機會弄些技巧讓她得自掏腰包,請找律師研議整個策略
作者: bearq258 (bearQ)   2016-11-04 02:32:00
要有車禍鑑定報告才能往下面走,除非你有其他證據畫面如果對方判定無責與有部分責任那就差很大
作者: aquariuseric (M)   2016-11-13 21:29:00
先把責任釐清,另外過失致死屬公訴罪。不是由你提出告訴,而是由檢察官提出而公訴罪,確定有過失,不論有無和解都是會留案底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com