事實經過：
爺爺在2013年突然過世，
留了一筆不算少的財產，
動產不動產都有，
然後沒有留下遺囑，
奶奶還在，有三個小孩。
爸爸在爺爺生前就是主要的撫養人，
負責撫養爺爺奶奶曾祖父曾祖母，
在爺爺過世後，
叔伯要求財產均分，
所以財產總共分三份，
叔伯爸各持一份，
這時也簽了合約，
合約是由當警官的叔叔所擬，
奶奶叔伯爸四人都有簽名，
一切看似相安無事，
但卻在簽完約後，
叔伯不願履行撫養奶奶的義務。
例如奶奶原本在遺產分配裡最大的受益人，
因為深信三個兒子會如願撫養她，
而放棄她應得的那份，
但一簽完約，
開始談到撫養的部分，
叔伯就紛紛表示他們無法照顧奶奶，
必須要把奶奶送到養老院，
奶奶自己是不想被送到養老院的，
所以只能一直哭一直掉眼淚，
也難過到把自己的那份合約書撕毀…
最後爸媽也很不捨，
就把撫養責任攬下來了，
所以現在的狀況是…
爸媽撫養還健在的奶奶跟曾祖母，
而叔伯沒有負任何撫養責任，
也沒有給爸媽一些金錢上的補貼，
但偶爾會回回家，
跟奶奶抱怨說沒錢養小孩之類的……
據我了解，
上一輩為了規避被課遺產稅，
所以申請夫妻財產共有，
爺爺有一半的遺產“名義上”登記在奶奶那，
但“名義下”(當初簽的那份合約)，
裡頭有明確指出哪塊地是分給誰，
簡單來說雖是在奶奶名下，
但等到可以過戶的時候，
會依照合約均分三份的方式，
各登記到叔伯爸三人名下這樣。
現在奶奶很生氣，
想要把名義上她擁有的那些土地全都留著，
(因為伯伯今早剛來拍桌要錢)
不給叔伯兩人，
大概是他們從簽完合約書後，
幾乎沒在過問她的生活，
分財產前一週回來三次，
分財產後三個月回來一次吧((!?
合約的內容只有提到財產分配的部分，
其他撫養責任等等義務完全沒著墨，
算是一份相當不利的合約書…
問題：
想請問板上的專業，
這整件事是否還有婉轉的餘地？
已經知道要告遺棄是不可能的…
畢竟還有爸媽在撫養。
在有那份合約書的情況下，
奶奶還有機會追回自己應得的遺產嗎？
或是保有目前登記在自己名下的？
我很擔心長輩和自己的未來，
曾祖母奶奶爸媽都會老，
以時下的情況來看，
我未來要賺到可以養活四個老人的薪水，
大概只剩賣身吧……
唉…
希望他們能保有自己未來的生活品質，
也希望能有方法可以應付貪心的叔伯…
勞煩板上的高手解惑了，
如還有需要補充的，
請多指教！
謝謝大家…！

簽了就簽了。簽之前沒規劃，簽之後反悔，很難。你當然可以到處問，得到你想要的答案，或各式答案，但會比花費時間精力，收費幫你從頭至尾想過一遍的家事律師好嗎？我懷疑。尤其現在沒看到協議內容，要我，不敢解答。

找法院裁判書 看判例 不然找法律諮詢問各地地院高院都有因為遺產標的物很大、如告起來兩邊都會傷很大奶奶想主張合約失效、因為無照顧事實的反悔權不然就去問土地代書、他們對這種遺產問題更清楚先用民法416 -2 去打官司對於贈與人有扶養義務而不履行者。

遺產不是小數目了，直接找律師比較實在

照你的描述不找律師勝算是零 兩邊人脈知識基礎差太多也許可以先找法扶詢問可行性

有轉圜餘地，快找律師；但又不太值錢...

為什麼說不能告棄養?只要奶奶沒有謀生能力就可以告棄養不是?跟你爸有沒有撫養沒關係，因為叔伯都有撫養義務

你爸可以向其他有扶養義務的人要求分擔扶養費

目標是他們也要出錢不需要那張她們也要那是法定義務目標是廢掉那張除了攻擊方法更重要的是對方不會防禦前者可能書看看網路找找就會後者建議找律師處理並祈禱