[其他] 不實的檢舉紅單

作者: baky (baky)   2016-07-02 14:15:12
事實經過:自家因與附近一家住戶有閒隙,對方因告我們刑事皆不起訴,後續就利用住家
監視器檢舉我們交通違規,這其間有半年之久,因紅單收到怕了,所以基本上
都小心行駛,但不幸紅單依舊陸陸續續來,因自家也有裝監視器,所以在調的
到影片的日期,皆與紅單提供的相片做比對,這才發現對方檢舉我們的未打方
向燈,都是擷取我方方向盤自動跳回後,而車尾還沒到道路的後半段影片
(我自家車都是路邊停車,車道很近,所以一彎出去就回正開上路),
目前已有3.4張都是同樣的狀況。
問題:1.想請問各位,目前我們有辦法提供影片作證據的都送監理所申訴,有些違規時間
早已超過監視器保存的1個月,那應該怎麼辦,乖乖繳費嗎?但我們真得是無辜的
2.請問對方這樣以擷取影片的方式,造成我方受行政處法,我們可以做怎樣的處理
,才能避免這永無止境的申訴,檢舉規則也有寫檢舉人若以不實影片,害警方
開單不是要受偽造文書罪嗎?那我方要怎麼提出?
謝謝各位了
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: baky (baky)   2016-07-04 09:04:00
目前在ㄧ般道路的變換車道,大家習慣打方向燈一下很快就變換的情形,在我看來,只要被擷取後半段的影片,非常容易檢舉成功,在加上行車記錄器照不到自己,這樣如何申訴?有最新狀況在與大家做討論,謝謝各位
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2016-07-04 01:26:00
有點特殊的案例 大大方便的話希望能持續更新以討論
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-04 21:14:00
我說找朋友幫你在後方錄影,錄下你完整轉彎的影片當下次對方又故意剪輯偽證的話,就提出自己的影片自清或可提告
作者: M1006 (M1006)   2016-07-02 14:28:00
以後出入的影片都要保留起來吧 到時候再行政訴訟
作者: adey40 (風海)   2016-07-02 17:04:00
之前柯P想要用監視器抓違規車輛時不是被打臉監視器的功能不能來拿抓違規嗎? 跟警察機關用這點說看看?
作者: sindyevil (暫離)   2016-07-02 17:21:00
國家行政機關和一般人民執法強度有別 後者是舉發。檢舉。申訴。
作者: wallachia   2016-07-02 18:08:00
看他監視器有沒有到妨礙隱私的程度...
作者: baky (baky)   2016-07-02 19:45:00
監視器沒有針對比較隱私的部分,我們在意是沒違規的事情,
作者: a386036 (骷髏怪)   2016-07-02 23:17:00
我之前檢舉工地違規 檢舉到對方報警警察到場就說我檢舉違規已觸法如果繼續檢舉要法辦我
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-02 23:19:00
報給蘋果日報,這種公家單位的行政疏失新聞是很有興趣的
作者: baky (baky)   2016-07-03 00:15:00
我這邊警察要是不辦,是反被檢舉人申訴,還洋言告警察耶!其實並不算是公家單位疏失,因對方送去的影片,是剪輯方向燈已滅的段落,警方看起來就是違規A大,可請問您這樣是觸什麼法?
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-03 07:28:00
難道不用對證據判斷嗎若證據被刻意間接,不算是誣告嗎我沒辦法給你答案,但大家都知道程序有瑕疵偽證才對,找人用手機幫你錄影轉彎,下次收到罰單後就去提告刑事,誣告還是偽證之類的,找律師一起
作者: baky (baky)   2016-07-05 01:40:00
A大,目前我們的監視器可以錄到完整的轉彎過程,也至少掌握5起不實紅單,但我不太清楚是告警察,還是告檢舉人,雖說知道是她們家做的,但紅單上只是寫民眾檢舉這怎麼告?
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-05 20:34:00
這個專業問題可能要找律師了我只能就理論來說,那還需要找到講理的人不論是誣告還是偽證,都是很重得罪看起來足夠花錢找律師研究了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com