[消費] FB或網路社團的交易行為-喊收但不交易

作者: Ludandan (Nothing.)   2016-06-25 15:29:10
事實經過:
A先生與B先生皆為一般民眾,並非公司行號或商家。
於某FB社團,A先生刊出商品與說明商品狀況
並說明回文喊「收」者進行交易
B先生喊收並留下資料,但事後並不進行交易
且強調以下幾點:
●喊「收」是消費者的權益,台灣法律沒有規定在fb買賣社團中喊收後就一定要買
●與人面交也有不去的權利
問題:
○是否如B先生所說,台灣法律沒有規定這部分的交易行為呢?
○民法中所提的「雙方合意」在此事件中是否成立?
○由於B先生此種行為已是累犯,是否有相關法律可約束此種行為?
先感謝各位幫忙解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: elverano (桃子)   2016-06-25 15:50:00
可以以後他喊都不要賣他嗎?或是直接將他踢出社團?
作者: Neps (Neps)   2016-06-25 15:58:00
叫管理員踢阿買家沒付錢之前,賣家也可以不賣這種人只會讓名聲受損,跟本不用法律
作者: Ludandan (Nothing.)   2016-06-25 16:22:00
樓上2位說的都是實際可做的方式 但我想了解法律實務上的處理方式
作者: a9301040 (加油)   2016-06-26 14:33:00
用法律處理不經濟
作者: Ludandan (Nothing.)   2016-06-26 14:48:00
用法律當然是不經濟 甚至是浪費資源了 但還是想了解法律上的觀點 用以警惕這類人
作者: a9301040 (加油)   2016-06-26 20:33:00
告他債務不履行,然後強制執行就這麼簡單
作者: sindyevil (暫離)   2016-06-26 21:50:00
會建議在文章內把相關文字定義更清楚,這樣以免人家玩兩面手法,結果嘔氣的還是自己.
作者: Ludandan (Nothing.)   2016-06-27 10:18:00
好的 感謝建議!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com