事實經過：
在申請採認資格時，其條件是要連續三年
因此提出了99.8-100.7
101.3-101.7
101.8-103.7
但認訂單位對於"連續三年"這個部份有所不同意見
他們認定必須要是連續不間斷。
因為中間空了半年左右，因此能採計
問題：
請問就法律層面來看，提出的證據這樣算不算連續三年
或是有什麼其餘的解釋呢?
補充:
因其認定時，若不滿一個月時也會採認為連續
是否可此請求說明，為何會有差別採認方式?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

採其反面解釋,中斷即為不連續~

不是講法的問題 是實質意義上就不符條件

100.8-101.2 不就斷掉了嗎?

....連續就是連續阿 這是中文問題連續三年被你講成每年有就好 那是不是一年打工一天就可

「連續三年○○經驗」與「合計三年○○經驗」是不同的，如果還有問題的話，請回去問你的國文老師。