事實經過：
首先道歉，因為不是很懂法律，，所以如果有觀點錯誤，敬請指教
簡易圖表版 http://imgur.com/Byy770N
小弟租了一間宣稱有網路的房子，住了才發現時常掛掉
而且是連網頁都打不開那種，遇到的話短則數小時，長則一天
令小弟相當困擾，工作、作息都被打亂
我和房東反應他也總是踢皮球，但是我已經問過網路公司跟房客了
現在只剩房東那邊可以處理這件事情，他又一直推拖
後來我忍無可忍，因為已經損失了一個多月的時間跟工作進度
只好跟房東提議終止合約，但這時他卻說他要沒收押金
※補充：我也有說不然我自己辦一條線，但也被阻止
我怕這樣是更動房屋設備而違約，所以也不敢用
問題：
1-1 法律是否用於保障劣勢方的權益？
2-1 他的網路幾乎等於無功能，這樣他還能算是有提供嗎？
2-2 7戶中有4戶可以用，1戶沒電腦，2戶不能用，房價都一樣
這樣是否我們7戶應該權利平等？不能有人受損有人獨惠
2-3 因為看了他的廣告而租屋，造成工作和時間上的損失，
連網頁、收發信都無法，是否不符合「有網路」的事實？
甚至構成一些廣告不實或是欺騙
2-4 如果合約中普遍不會「保證頻寬」，因此成為一個漏洞
法律是否應就這點做監督、或是維護租客權益
2-5 我知道字面上，「有」和「能用」是兩回事，但是認知上呢？
有就是可以用的意思吧？不能用等於沒有
如果今天牽一條256k 跟我說有網路，確實也是有阿...
3-1 該房東態度消極，我無法和他繼續維持合作關係
甚至說「尖峰時段會塞很正常」的話，但我從沒租過會塞的
寬頻/光纖網路來說，現在都有一定水準
如果要終止合約，我要從什麼角度來主張我應有的權利？
對不起各位大德，小弟越打越激動...
感謝小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。