事實經過：
父親過世，有同父異母的兄姐，因爸爸生病，我是主要照顧者，父親把存摺、
印章交給我，以方便提領醫藥費、雜費等支出，父親死後，有提領(原本想付喪葬費)
但同父異母的大哥堅持要付，後來沒用到把這些錢歸到遺產(遺產稅是我申報的)
，因媽媽還在，就幫母親爭取夫妻剩餘財產分配請求權，但因母親是他們的後母，
在遺產這塊(也打遺產官司)一直搞不定，後來我同父異母的兄姐(我跟他們年紀差很多，
至少15歲以上)，就想以刑逼民(以死後提領未經他們同意)告我偽造文書，因為一直無法達成共識，所以沒有和解，
因提領三筆(17萬多、5萬多、2萬)，金額都不大，一審被判4、3、3個月，可併罰金24萬
元。
問題： 因還是沒辦法達成和解，也沒什麼證據可再調查(調得差不多了)，上訴律師說
這樣二審可能不到一個月就終結(可能只開庭二次)，如果要請律師，至少要花
五萬一審，想請問大家，這樣情形需要請律師嘛? 因為打官司已經花很多錢了，
已經沒什麼錢可以再付律師費，維持原審判的機率高嘛? 謝謝大家的回答。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。