[車禍] 開車雙黃線迴轉 被無照駕駛撞到 責任歸屬

作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 00:24:28
一、車禍發生日期:
2015/06/06
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方臉部、頸部輕微擦傷,牙齒斷兩顆送醫
我因為開車沒受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,並做筆錄,現場在交通大隊拍照存證前並無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有,但對方不清楚
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
大概下午1400,我於路邊停車格出來要進行迴轉,起步時看了照後鏡有一機車行駛於我後
方約20公尺處,我見還有一段距離,便開始回轉動作,我車已橫在路中,我前輪已跨過雙
黃線時,同時我注意右方來車,確定沒車我便放掉煞車,車子輕輕滑動的同時,剛剛的機
車於對向車道撞上我左邊大燈,對方飛出去臉部著地,臉部多處輕微擦傷並且有牙齒斷裂
之情形,後來經由路人報警後,交通大隊量線與問筆錄。
得知對方並無駕照,機車是向友人所借
而我則是規跨越雙黃線
六、問題:
想知道相關車禍責任歸屬。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 00:28:00
作者: MELOEX (MELO)   2015-06-09 01:19:00
無照是他跟國家的事情 這個故事是是你違規迴轉肇事
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 01:36:00
別說違規迴轉妳還違規起步進入車道 = =20公尺時速36也只要兩秒 不管妳是不能多等兩秒還是覺得兩秒足夠妳完成違規進入車道+回轉都是很可怕的駕駛行為 = =
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 08:32:00
我從停車格起步時有打左轉燈,並且確認機車離我距離才進行迴轉,我知道我雙黃線迴轉是錯的,可是我當下真的不知道她會從我前方出現啊啊啊!還是謝謝你們的解答!感恩
作者: shirochan (小白)   2015-06-09 08:43:00
無照不等於有肇責,本案你肇責比例最大,是不會等機車過了再起步嗎?駕照怎麼考的?
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 09:12:00
對不起啊!各位大大!但是我真的沒想到她會逆向從我前方通過啊!嗚嗚
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-06-09 09:30:00
重點是對方有沒有違規,不是是否無照你推文說逆向…他是違規逆向行駛?還是為了閃你?
作者: DOPIPI (豆腐熊)   2015-06-09 09:51:00
看來f大還不知道自己不只錯在雙黃線迴轉...
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 09:51:00
撞擊時我車是橫在馬路上,對機車行進方向是逆向車道http://i.imgur.com/UbmGHeY.jpg機車行進方向為照片左側往右側
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 10:39:00
準備個2-30萬可能就夠用了 牙齒強制險額度一定不夠用你打方向燈人家只會覺得你要出來車道不會覺得你要迴轉妳根本不能迴轉 全車燈都亮路上都沒人車也不能 = =機車圖左向右不是靠右行駛順向嗎?跟機車比起來 看敘述無照的比較像是妳不遵守交通法規就算了居然連懂都沒懂 = =
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 10:54:00
機車行進方向是右側往左側啦,一時打太快沒注意到
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 11:01:00
她原本跟你同向看你不讓他硬出來跨過去的還是本來就逆?
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 11:16:00
原本機車跟我同向,我車子橫著的時候我注意右方來車,我以為她會從我後方過,沒想到我煞車放掉往前稍稍滑動的同時,機車就從照片的位置撞上了!對不起真的是該死的...我以為。我承認我真的是到她撞上時才看到她在我左方
作者: MELOEX (MELO)   2015-06-09 11:18:00
嗯 你以為
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 12:06:00
妳真的不知道20公尺時速慢到36也只要兩秒如果你只是違規起步進入車道她來不及煞往對向閃還能閃偏偏妳違規的不只進入車道連兩秒都不肯等的還要迴轉= =從行進間要提早30M打燈也該知道妳靜止沒相對速度20M絕對不夠妳用來完成出來這動作 = =還是妳連要提早30M打方向燈這也不知道 = =
作者: funnymonster (阿兵)   2015-06-09 12:27:00
對不起啦!我知道我有錯了,我起步進行迴轉的時候我從後照鏡有看到機車,確認了距離足夠才進行迴轉的...我只是真的沒想到機車會從左側上來
作者: maniaque (maniaque)   2015-06-09 12:42:00
20公尺??? 20公尺?? 20公尺??原PO知道對於行進中的車輛20公尺是一個"多短的距離" 嗎???時速40KM,20公尺只有 1.8秒左右很明顯的,對方認為你是要切入同車道,所以他採取合理迴避閃躲到雙黃線區域,沒想到您是一個180度大迴轉直接把他的可迴避區域全部塞滿滿,對方只能撞上你的車還有,根據後照鏡的設計,基本上會讓你有滿大的錯覺感因後照鏡為了能看的更廣,多半採廣角鏡設計(凸面)這設計缺點就是會讓車輛的實際距離,比後照鏡看到的更近"說真的,您根本錯的非常離譜,離譜到一個有剩 原PO怎能擅自假設對方知道您是要大迴轉,而非單純入車道?是誰教您這樣開的? ^_^
作者: depravity (沉淪)   2015-06-09 13:56:00
20公尺距離足夠?可否告知您都在哪開車 我盡量避開 = =您一直強調您覺得夠 事實證明不夠不是嗎?
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-06-09 16:38:00
案發地點該不會在台南吧?今天新聞有播一起類似的事故另外建議原PO自行將駕照繳回,終身別再開車了...
作者: MELOEX (MELO)   2015-06-09 16:39:00
嗯…要推一個很重要的觀念「不是開的慢就叫安全」
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-06-09 16:39:00
或是您試試看,如果後方是砂石車,20公尺的距離迴轉給
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-06-09 16:40:00
他撞,看看他能不能停下來....
作者: maniaque (maniaque)   2015-06-09 16:40:00
還有,請原PO確實認知這一點,對方不是無緣無故跑到對向人家是被您偉大的開法,被逼到閃到對向都閃不過,才撞上才不是機車騎士閑來無事跑到對向去撞原PO車頭,ok ??
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-06-09 17:23:00
很明顯對方以為你要進車道,所以閃去雙黃線要避開你正常來說這樣是不會撞上的,但問題是你不是要開進車道你是要違規在雙黃線迴轉= = 然後如m大所言,你把他的閃避範圍全都堵死,還說"你以為他會從你車尾過??"拜託,他怎麼知道你是要違規迴轉啊??一般機車看到前面有汽車要從路邊停車出來,誰會從車尾過
作者: maniaque (maniaque)   2015-06-09 17:36:00
基本上呢,1.8秒只夠一個駕駛人做出一個 option原PO前半段的作為,機車騎士只會做出左側迴避出來的選擇而當龍頭往左傾斜時,身體也會跟著做適度調整然而原PO卻持續大迴轉動作,占去整面車道,因機車騎士已經朝左側閃躲,重心也已經調整,只能選擇更往左偏,否則直摔所以撞上原PO的車頭(掛在雙黃線區域),就是這樣的道理,原PO一個動作,害了對方撞車,自己該怎樣處理,自己知道吧這案子就算想送鑑定閃責任降責任比,只是去丟臉而已....原PO呀,開車要去想 "對方會怎麼想"而非 "我這樣做,對方應該知道我這麼做,會採取合理迴避"這種錯誤觀念若繼續使用,以後可能就是拿命去換了請原PO自己去想,大U轉,跟從停車格到馬路上路,差異多大前半段大概都沒什麼差,只有上路後的繼續車頭轉彎有差原PO,不是"你真的沒想到",而是"你根本沒去想"好嗎?原PO連應該要 禮讓先行 都沒在想了,還會想對方會怎樣做?唉.......真可惜,要是今天那是一輛40T砂石車,原PO應該就會想了不然,大概也不用想了.....直接......Game over ....
作者: SoaringHawk (疾光)   2015-06-09 19:00:00
m大辛苦了,其實不用講那麼多有時人就是真要痛一次才會好好想
作者: l229 (iria)   2015-06-12 15:17:00
該說的前面的人都說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com