※ 引述《ChrisBear (The Lovely Bones)》之銘言：
: ※ 引述《getoutno (Leisharain)》之銘言：
: : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: : 事實經過及問題：
: : 家弟最近北上找到一份工作，該公司是上市的公司
: : 但該公司要求家弟找一個保證人，簽人事保證書，
: : 因為親人只有我在北部所以這份保證書是由我簽署。
: : 但問題在於，其中有一條是：「將來因職務上之行為而應對貴公司負損害陪償責任時，
: : 願於損害範圍內負責，不受民法第756條之2規定限制，並放棄抗辯權而代負賠償責任」
: : 因為不闇法律條文也不懂這其中的意思，
: : 所以想請問合約書上這個內容是合法的嗎？
: : 意思是未來家弟有損壞賠償該公司的責任，責任歸屬歸於我嗎？
: 簡單的說，本來民法第７５６－２條是規定保證人賠償的總額係限制
: 在受雇人（受保證人）年總薪資為上限賠償額，但是同法第２項例外
: 允許法律或契約（即您所問的那條約定）另有規定時，可以不受總年
: 薪之限制，簡單的說就是賠償總額無上限，假設受雇人對公司造成一
: 百萬損害賠償額時，該年年薪為４０萬，如有特約排除民法第７５６
: －２條的話，保證人就必須連帶賠償公司１００萬元之損害賠償額。
: 當然人事保證人在賠償完後，可以向受雇人（受保證人）請求賠償額
: ，觀念上有點類似連帶債務去處理。
最近也遇到同樣問題,
家人去剛到新工作,也要保證書
大概我上網查過,跟大部分公司要求都一樣
只是裡面有點很奇怪
說被保證人如果竊盜偷竊等犯行
保證人需要被依照刑法第三十一條追究責任
可以問下這是合理嗎?
我相信家人的品行,但是真的覺得這個規定很誇張
A犯罪,保證人變共犯
基本上是不想簽,
但是家人又好不容易找到算大的公司
怕家人被刁難
所以想問簽了,刑法部分規定是否無效力?
謝謝大家
幫我解答這個問題