事實經過：
幫朋友代PO
朋友的A倉庫要重新粉刷，
因為不確定要重新粉刷的面積有多大，
所以跟老闆講好漆多少就付多少。
前幾天朋友要漆A倉庫的某面牆。
但他講錯間倉庫，講成B倉庫的某面牆要重新粉刷。
老闆明明就知道當初講好要漆的工作範圍只有A倉庫，
結果他也沒跟我朋友反應，就跑去漆B倉庫。
朋友隔天才發現老闆漆錯了。
老闆說當初約定是漆多少就付多少，
是我朋友自己講錯，所以也算工作範圍，要付錢。
我朋友就說B倉庫本來不用刷是你自己要跑去刷，
我沒叫你恢復原狀就不錯了還想要我付錢。
問題：請問朋友可以不付老闆錢嗎?
朋友主張侵權行為跟老闆主張不當得利哪邊會贏?
還是這算是工作範圍，所以依原來的勞務契約要乖乖付錢?
感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。