事實經過：
爸爸去年12月照超音波和電腦斷層發現肝的附近有水瘤，但位子太裡面，
醫生不敢開刀，之後拿了這電腦斷層片子到另一家醫院看。
內科醫生(註:1)說可以嘗試肝切片也就是肝穿刺
後來報告證明是良性
就定期有追蹤照超音波
到今年6月再次照電腦斷層也說沒異狀
到今年10月因影響了生活，不能進食、會反胃，甚至睡覺姿勢會痛就掛急診
之後轉診到總院，外科醫生(註:2)看了電腦斷層片子判斷說可以開刀
事後開刀發現腫瘤，做了切片化驗，證實是惡性末期了，還是無法開刀
只做了小腸造口手術說可以灌牛奶進食
後來腫瘤醫生(註:3)說去年12月和今年6月照的電腦斷層根本沒用顯影劑，片子不清楚，
所以去年肝切片穿刺的地方根本不對，才會造成是良性的
腫瘤其實是腺瘤，猜測可能是膽道癌
問題：
註1的內科醫生有疏失嗎? 註3醫生都可看出沒用顯影劑，那內科醫生會看不出嗎？
就貿然肝穿刺切片，說報告是良性，我們就先治療比較緊迫性的C肝，導致我們延誤
治療腺瘤
註2的外科醫生辯稱開刀不是治療腫瘤，只是為了小腸造口手術而已
但手術是侵入性，也造成身體虛，現在根本不能做後續的化療或電療
手術同意書是沒明確說是治療腫瘤，這方面大概只算有瑕疵嗎?
現我們也只能依據註3的腫瘤醫生說法←人證
我們一般人也不懂電腦斷層片子有沒有用顯影劑
物證也只有電腦斷層片子
這樣註1的內科醫生算疏失嗎?也導致延誤就醫的時機了
那我們告的贏面是否也很小呢??
感謝～

整篇看完 你的問題點有點詭異去年12月照超音波跟電腦斷層 是為了什麼去照?是照完拿片子找1)的內科醫生看 還是1)的內科醫生在診治時要你父親去照?而且 照電腦斷層不可能不用顯影劑啊...orz然後外科醫生判斷可以開刀 是開什麼刀= =?不會沒事去做個小腸造口手術啊我不是醫學專業都能看出你敘述很多問題了 這樣說要告醫療疏失你幾乎沒有贏面多找幾個熟識的醫生談談 把病歷拿出來看一下到底怎回事醫療疏失的案子 重點不在法律問題 在於怎麼證明醫療有疏失..

做肝穿刺時好像也要當場超音波定位，怎麼可能穿刺位置不對？是否有誤會呢？基本上你應該先去問腫瘤醫師，願不願意為你有關腫瘤醫師那段陳述做背書，因為你有意提告，他可不見得會出面作證。

嗯 人證的腫瘤醫師不見得願意做證 贏面小 想說先問看看吧

顯影劑照的時候會打阿 單子上也會寫 加/不加顯影劑照片子當日有插軟針照完等15-20分拔針就是為了打顯影劑

先把所有病歷與檢查紀錄都申請出來，然後找有醫療訴訟經驗的律師談看看。

電腦斷層(CT)可以不用顯影劑？有些部位的確可以不使用，也要看病人體況，現在機器有些很清楚，也的確不用顯影劑，看片子的確可以分辨，但是應該是沒有人用CT就能判斷腫瘤是否惡性，切片本來就不一定會切到，醫生當初都沒跟你們說明切片不一定準嗎有些腫瘤你用CT看可以開刀，但是進去後狀況不一定一樣，所以這也沒辦法怪醫生，如果真的要追究，只能追究這造口是否具必要性，但開了造口導致病人虛弱？這很難說得過去病人都惡性末期了，你還期待他有體力能撐過電療化療？讓他減輕一些痛苦吧！建議去Anti-Cancer版跟其他病友家屬交流，讓病人如何在最後時間有愉快的回憶與如何跟時間賽跑還有，你陳述這些事情，是你親自聽醫師說明還是其他家屬轉述？這也是很重要一點，我覺得醫生應該會說切片不一定準，因為針刺進去，不一定刺到癌細胞如果你真的想告，你可以自費去和信醫院，把你的疑問跟醫生討論，那裡的醫生會有比較多時間跟你討論你的疑問