[刑事] 網拍交易糾紛,被買家報警提告

作者: wayispi (職業鄉民)   2014-07-29 19:57:57
文章有點長,還請各位見諒,
事情是這樣的,去年年底的時候,
我在交易平台上出售一個COACH包包,
包包來源為我女友的客人用不到送的,
我認為是真貨,於是在賣場打上二手真品出售,
對方殺價1400包運買了之後,
收到貨隔天便說商品不如他想像中狀況那麼好。
因為我本身常在網拍上拍賣自己的二手商品,
遇到小部份客人會嫌不夠新,或是有瑕疵,
我幾乎都會與他溝通,這次也不例外。
沒想到過了一兩天,
他說照包包內的序號去網站查詢,
跟我賣的款式不相同,認定我的是假貨,
強烈要求退款,
於是我先跟他說我的包包是真貨,
另一方面為了保障我自己不被對方掉包商品,
我不接受他退款,後來我就不理他了,
對方最後傳了簡訊請我處理,否則後果自付,
我也沒理他。
直到半年後,前陣子七月初,我的賬戶被警示,
詢問轄區員警才知道對方報警提告詐欺,
由於是公訴罪,
所以必須等到法院宣判才能解除警示,
因為賬戶被警示超級麻煩,
我趕緊與對方以手機簡訊聯絡上,
對方也不知道這麼嚴重,
於是同意於偵查庭上再行退款和解
目前是剛在轄區分局做完筆錄的階段而已
我想請問的是,
若和解後,法官還會繼續查案嗎?
有可能會有前科嗎?
另外信用會因此有污點嗎??
我要如何善後呢?包包內真有序號可以辨認真假?
又如何證明他手上的真的是我寄給他那個包包呢?
為了這個1400的包包搞得焦頭爛額,
帳戶完全停擺真的超級麻煩,
聽轄區員警說最快要半年才能解凍...
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-07-29 20:11:00
你被告詐欺,若對方無法舉證,很可能會有誣告的可能
作者: qoomii (過自己的生活)   2014-07-29 20:25:00
誣告沒這麼容易成立,本件就算證據不足也不是毫無理由既然對方有意與你和解你就盡量去做,別節外生枝了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2014-07-29 23:00:00
詐欺罪是非告訴乃論之罪,民事和解並無法使案件撤回,看檢察官會不會緩起訴或不起訴就不錯了。便宜的名牌少丟到拍賣為妙,很多名牌都有派人去巡查,除非你百分百確定那真的是名牌,不然和解金都幾萬塊算少的了,通常都開幾十萬起跳的。
作者: mapleone (mapleone)   2014-07-29 23:47:00
這是你做生意應負的風險與成本
作者: wayispi (職業鄉民)   2014-07-30 03:05:00
感謝樓上各位解答,我是想儘快回到原本生活即可,他也允諾我不會要求商品本值以上和解金,網路上查,怕是怕檢查官會否認真查案?或另案起訴我商標法?
作者: sandyQQ (-)   2014-07-30 19:38:00
拿到送的包包 自認為真品賣出 你的問題比較大吧
作者: wayispi (職業鄉民)   2014-07-30 20:03:00
這包包我女友用一陣子,不喜歡才決定賣,加上前陣子也有請朋友美國代購,因為coach蠻便宜的,第一時間我沒懷疑過真假,這點的確是我的問題,但對方也僅說包內序號不對,這點真的可以當作真假的證明嗎?我那時想說是對方不滿意要退貨的藉口,這幾天有詢問朋友,說為小港機場免稅店購入,如果後續鑑定為真品,我也只想要我的賬戶儘早解除警示而已
作者: sindyevil (暫離)   2014-07-31 08:37:00
有沒有想過如果鑑定出是假貨,身為販售人的你會有商標案?
作者: wayispi (職業鄉民)   2014-07-31 12:24:00
感謝樓上,我的確蠻怕會不會因為這案子背上前科..但不知道有甚麼方法可以補救?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-07-31 12:27:00
當初的購買證明還在嗎?抱歉,我看漏眼,這包包是送的...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-01 18:34:00
這個case沒有什麼好舉證的 商品是假的就已經是證據
作者: wayispi (職業鄉民)   2014-08-01 19:14:00
請問樓上大大,如果開偵查庭時已和解,檢查官還會續辦嗎?
作者: sindyevil (暫離)   2014-08-01 20:28:00
原PO現在還認為那個是真貨阿...
作者: wayispi (職業鄉民)   2014-08-01 20:46:00
恕我直言,今天各位大大回覆我絕對是假貨,商標法等我都上網查過了,我都瞭解後果,判刑役科罰金等等,但因為本身對於法律細節比較不懂,我的問題像是如何證明那包包真假或是不需要證明,還有他如何證明沒掉包或是不需要證明,和解後檢察官還會否原案續辦或是因已和解給我緩起訴等問題,都沒人回我...我真的非常擔心會否背上前科,不然我幹嘛上來問呢?生活法律板不是給有法律疑問的人上來問的,還是給人酸的,今天我當然知道出問題了我一定有不對,又因我不瞭解來尋求解答,一下子回心態有問題,一下子回賣假貨就我不對,這種回答,能想像未來自己出問題很無助時,被人這樣酸的滋味嗎?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-01 22:05:00
坦白說,檢察官會怎麼做,那是他的職權,就算同個案件由不同的檢察官來承辦,結果都有可能不一樣,你難道希望得到一個不負責任的答案嗎???個人倒是建議您出庭時就只要實話實說就好,其他的就看您個人的造化了如果當初包包是買來的,還有購買證明可以舉證,但你這是送的,我個人是想不出來該如何舉證包包的真假了...更別說如果對方調換過後你要如何舉證,這是1400的包包不是1萬4,更不是14萬,他為了1400去找個假的來換你認為對方划得來嗎?可能性高嗎?我個人是覺得不高我不知道你在意前科的原因是什麼,不過我個人也有前科目前的生活起居上似乎沒受到什麼影響就是而已我看來,我也不覺得有人在酸你的狀況,主要都是對包包的真假提出質疑,這不算酸....畢竟這案子的爭點在於此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com