[車禍] 過失致死後續和解問題

作者: Mcnair (.)   2014-07-23 02:21:50
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
2014年7月12日
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
一人死亡
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,有筆錄,現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有保強制責任險以及第三責任險,
目前已連絡保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
7月12日早上,我父親騎乘機車經過鄉間產業道路(未戴安全帽,未酒駕),
撞上ㄧ台停在路邊的貨車車斗,傷勢過重,到院前死亡,
由於現場並無目擊者,所以無法判定我父親為何會撞上貨車
六、問題:
目前跟對方和解中,但今天保險公司說,肇事責任歸屬是7:3,
由於車子是停在[產業道路],沒畫紅線,並不算違規停車,
所以我父親追撞貨車,必須負擔70%的肇事責任,
因此第三責任險死亡200萬的理賠,我們只能拿到60萬,
我們跟對方再要求50萬的賠償金,但對方卻只肯再賠20萬,
態度非常強硬囂張,就是要拿不拿隨便你啦
今天經過家人的討論,我們想要提出過失傷害致死的告訴,
初步想請問各位版友的意見~謝謝!!
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2014-07-23 02:34:00
如果你覺得請個律師可以幫你最少多要十萬那你該請如果覺得不能不想請 就等附民隨便寫個金額判多少算多少
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-23 03:48:00
肇責是鑑定的結果嗎?
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-07-23 09:24:00
這種還不請律師
作者: depravity (沉淪)   2014-07-23 10:15:00
如果總損害9M過失真有七成強制險2M第三責任0.6肇事者0.2損害的確已獲得填補 請律師也沒用啊 = =過失致死非告訴乃論 本來就會進入程序"沒畫紅線,並不算違規停車" 這句話有問題道路交通安全規則 只有說紅線黃線該如何從來沒說白線可以停車 且不能直接這樣反推不能停車"九、顯有妨礙其他人、車通行處所,不得停車"已經肇事了是可能停法符合"顯有妨礙其他人、車通行"
作者: ixixet (= =)   2014-07-23 14:06:00
如果覺得自己已經認7:3,可不用律師,但還是建議多聽多比較,再下決定,比較不會後悔
作者: Mcnair (.)   2014-07-23 17:15:00
肇事責任的比例是保險公司說的,不是我們自己認為謝謝d大的解說
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-23 17:40:00
拿現場圖、現場照片找律師協助,先初估一下。
作者: godhill (godhill)   2014-07-25 09:13:00
肇責占幾成只有法官可以判,保險公司所說的,並無法條的依據,就連初判表上也不會有肇責占幾成,所以保險公司有可能為了自己的利益,而去喊出對自己有利的比例
作者: Mcnair (.)   2014-07-26 13:32:00
已跟對方達成和解了,非常感謝樓上板友們的回答!!小弟深深的感謝!!謝謝你們!!
作者: depravity (沉淪)   2014-07-26 18:43:00
:)好奇最後價碼(上行漏掉) XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com