作者:
enzymes (想念)
2014-05-26 17:10:50事實經過：
其實是車禍小問題，
我是騎機車從後面被撞的人，有受傷(挫傷及擦傷)，目前看來也有責失~
對方是計程車，人完全沒事，
覺得我也有錯，所以態度不好，討論和解不成後，嗆說要告就去告~
(我沒有開天價，除了車損跟醫藥外，大概10k)
問題：
我爬了很多文，了解到這種小傷的情形告也拿不到什麼，
大概就是讓他背一條過失傷害+易科罰金，罰金也不會真的太多~
所以去查了一下關於前科~
覺得若不移民不做什麼大事，有前科好像也不會影響平日生活?
所以這個司機感覺根本不怕有前科 (猜想或許他早已有前科)~
那這樣無法以刑逼民，我還有什麼可以做的嗎?
也想知道，到底前科對一個人有什麼影響?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 19:21:00然後若計程車是他的,直接提擔保做假扣押.....
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-26 20:05:00收集他嗆你態度不佳的證據
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:28:00不過,前車會主張有責任,那表示您應該有做了什麼事吧?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:29:00變換車道? 您要不要再交代清楚一點
無損妳的權益(刑那份是屬於國庫的沒必要非給你不可)
作者: g243536 (來打桌球巴~) 2014-05-26 22:16:00
對這種人 你只好耐心跟他走法院~一步一步來
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-27 09:04:00可以請以刑逼民成功的經驗分享嗎
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-27 16:16:00想讓他背前科就告吧 基本上會成立
撞你的才倒霉吧，不等等淨空又違規迴轉...這就是為什麼有人車禍受傷最大
話說初判表出來了嗎 對方零肇責的話 過失傷害就不會
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-05-28 19:24:00你是停在哪?
要學習的是遵守交通規則，不過你舉的肇事責任差不多是這樣 我推測可能你全責或你七對方三對方大可以繳錢給政府在對你求償 也許連過失傷害都不成立 目前對方有要你陪修車費用嗎？