→ actomorrow:1.妨礙社會秩序法 05/15 13:54
→ ewings:又樓上又在胡說八道了，是違反那一條 05/15 15:06
→ actomorrow:我很好奇....妨礙社會秩序法80條有人是[眼睛沒看到] 05/15 15:10
→ actomorrow:然後在那說別人(胡說八道)??他是怎樣?? 05/15 15:10
→ actomorrow:就算妨礙社會秩序法83條3款(以猥褻之言語、舉動或其他 05/15 15:12
→ ewings:就算是社維法83, 也不見得成立 05/15 15:13
→ actomorrow:方法，調戲異性者。)有人說別人[胡說八道]卻沒看法條.. 05/15 15:13
→ actomorrow:在那繼續說別人胡說八道??大家都知道...誰輸不起了! 05/15 15:13
→ ewings:社維法80是行政罰，最好找援未遂能罰啦 05/15 15:14
→ ewings:最好是有人找援交被社83罰過啦，不要自己發明 05/15 15:16
→ actomorrow:我是好奇啦...某PTT鄉民違反社維法[路過]太多次被拘提 05/15 15:16
→ actomorrow:是沒學到教訓是吧?? 05/15 15:16
→ ewings:元50000這種句子，法官沒判決過是猥褻句 05/15 15:20
→ actomorrow:那為甚麼民國95-98年一堆人被人在雅虎釣魚釣到社維83+ 05/15 15:21
→ actomorrow:兒少27-29條罰錢罰爽爽?? 05/15 15:21
→ ewings:case by case，扯別人和你的回應錯誤有啥關聯? 05/15 15:22
→ actomorrow:台中車站某根支柱還被人諷刺所謂(社維83援交必死地點)? 05/15 15:22
→ actomorrow:說別人(胡說八道)之前~~請去查查判決案例OK? 05/15 15:23
→ ewings:喔？你也知道學白海豚轉彎，改講兒少法啦? 抱歉，那些案例 05/15 15:24
→ ewings:和這個不同 05/15 15:24
→ actomorrow:說別人(白海豚轉彎)之前呢??我島是諷刺一下.... 05/15 15:25
→ actomorrow:援助交際從日本來....怎麼沒人敢(聲討)? 05/15 15:26
→ ewings:你是那來妄想覺得法官會判"包養"與"元"字是猥褻字? 05/15 15:26
→ actomorrow:這麼有膽諷刺侮辱別人卻拿不出紀錄來(指名)..講句難聽 05/15 15:26
→ actomorrow:點~民國95年到98年因為{元}跟安XXXXK被檢察官緩起訴的 05/15 15:27
→ ewings:拜託先弄懂社83的必要成立條件可以嗎？ 05/15 15:27
→ actomorrow:EWINGS怎麼不敢拿出來講?? 05/15 15:27
→ actomorrow:我拿出來講了~~有人自己不敢講啊!!這麼多緩起訴案例 05/15 15:28
→ actomorrow:怎麼??當作沒看見?? 05/15 15:28
→ ewings:你是在那個平行世界看過95-98間有人因"元"字被社維83過?兒 05/15 15:31
→ ewings:少法我看過，但你講的社83看都沒看過 05/15 15:31
→ actomorrow:那表示你EWINGS根本沒認真看判決文~~哈! 05/15 15:32
→ ewings:你亂虎爛回應，錯了就算了，反正大家會再給原po正確答案 05/15 15:32
→ actomorrow:至少桃園跟台中各有4件以上....你自己不看說別人沒有? 05/15 15:32
→ actomorrow:講句粗話~~說別人(唬爛)之前~~請記得你說話的行為!! 05/15 15:33
→ ewings:你才真該去仔細看看判決文，那幾間的情況是和原po問的情況 05/15 15:34
→ ewings:是有那邊有相同？ 05/15 15:34
→ ewings:情況不同的判例也能拿來講，真是張飛打岳飛 05/15 15:35
→ actomorrow:如果那位EWINGS這麼喜歡(騷擾)本人呢?照規矩來吧!! 05/15 15:37
→ ewings:糾正版上錯誤的回覆，是版友的義務 05/15 15:41
→ actomorrow:原來糾正他人以(惡言)辱罵叫做理所當然是吧?? 05/15 15:43
→ actomorrow:我是很好奇CASER555教訓過一次....現在還又來一次?? 05/15 15:43
→ actomorrow:看來是不是又得送文上PTTLAW好好(討論)? 05/15 15:44
→ ewings:法律有保住人民講別人的發言是垃圾的權利 05/15 15:46
→ ewings:講你的回覆是渣，不構成公然侮辱的必要成立條件 05/15 15:50