判決主文：
駁回申訴。
判決理由：
是否經「板主同意」並非申訴人可以認定，
本院理解法務對這些受到連鎖信騷擾的推文視作補充的見解。
但理論上 Violation 板主有其權限認定這些推文是否構成
妨礙正常運作的空間，本案駁回。
※ 引述《darkdivebomb (Dark Moon Princess)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：darkdivebomb
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1ZyYPCwx (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
: 標題 Re: [檢舉] 違反Violation板規
: 時間 Sun Feb 19 21:38:17 2023
: ───────────────────────────────────────
: 判決主文：
: 本案駁回
: 判決說明：
: 查檢舉人所付之證據皆為真實，然所有被檢舉人皆為闡述各自於每一檢舉案中之感受，
: 縱使各自檢舉案並不因本案被檢舉人之推文而影響結果，然可視為該檢舉案之補充，雖
: 不鼓勵此等行為，但本案被檢舉人並未有妨礙本版正常運作，故本案駁回。
: 4.不服理由︰
: 依 Violation 以往慣例，非案檢舉人或被檢舉人或該管法務，
: 不得於相關文章下為任何種類之推文。
: 本人不明白為何既然事實俱在而以「未有妨礙本版正常運作」為由否定違規。
: 亦或，貴部門同意使用者得隨意於非自身案件之文章下推文，
: 或允許轄下法務不依規定自由認定使用者是否違規？
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1CVIBEg4 (Violation) [ptt.cc] [公告] Violation 板檢舉規? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1283269326.A.A84.html │
: │ 特殊文章，無價格記錄 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > ★ ! 8/31 longbow2 □ [公告] Violation 板檢舉規範與處理規則
: 一．板規
: 4.未經板主同意，使用者不得對本板文章進行推文、加註、噓文。