[申訴] 不服#1QD7uE7I (Violation)的判決

作者: ater (甘溫唷~~)   2018-05-21 22:20:42
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
一、申訴人:ater。
 
二、此申訴案件相關資訊︰
  (a)作出判決者:站務警察。
  (b)文章編號:#1QD7uE7I (Violation)
  
 
三、欲申訴之判決︰
  文章代碼(AID):#1QD7uE7I (Violation)
 
 
四、不服理由:
   
  【主因〕
  該檢舉人並未先查明事實,
  就先在我發起的合購文下留負面發言,
  可能影響潛在合購人之跟團意願。 
  
  
  【衍伸】
  我站內信是要他去看我該文底下的回覆,
  但他態度很明顯就是擺爛&不理睬、不想溝通!
  只會一直跳針說、回一句話:「不要對我寄站內信」
  若他說不寄信就不寄信,
  那請問這種人要如何溝通?
  我回信內容都是問他如何處理問題?
  他還是持續跳針:「不要對我寄站內信」
  老實說不太懂何處構成”騷擾”?
  請明察,謝謝。
  
  
  p.s.
  後來他認為事情大條了
  (可能知道我很不爽?)
  隔天才到板上解釋他的留言,
  是,就算推文多又如何?
  但內容幾乎都不合邏輯,
  以下做闡述:
  
  
  1。
  「雜費」是網站設置的自由機制,
  為了補貼主購聯絡的電話錢、時間成本..等
  (因大部分參與該網站發起的主購都只是發起,並未有利潤)
  有無雜費皆屬正常
  (我也依照情況,發過不需雜費的團)
  且場外人可依其自由意願選擇是否跟團。
   
  而商品價格是多少就是多少!
  該合購網站寫得一清二楚!
  EX:
  假設看到銀行牌告匯率,
  換匯時,櫃台收100元手續費,
  難道會認為是牌告匯率錯誤?!!
    
  這檢舉者竟把「雜費」也摻雜到原商品價去戰標題?
  天阿.......是沒東西可講了嗎?
  可能是:
  1.為了反對而反對、玩文字遊戲。
  2.或他根本就沒用過該合購網站!
    
       
 
    
  2。
  該商品很多內容都是該合購網站&該店家的標語,
  並非我自己的論述,我只是個發團者。
   
  但事實上也有便宜到,
  以前優惠活動是250元買一送一,
  現在可以用125元買一份就好,
  雖以前優惠活動平均價跟現在一樣,
  但現在【買一份就能便宜】!
  這難道不也是便宜??
  不是每個人都想花250元獲得兩份吧?
 
  [再次說明,雜費是外加,請不要把這混入主商品特價說明,謝謝]
  [至於另個90元的小商品非主打,且本來就沒說這商品是半價阿?
   而其他主打商品真的都半價不是嗎?
   這若也可拿來說嘴,那我無言]  
 
 
  3。
  承上,他們的標語是否為「行銷」很重要嗎?
  對我發起人&參與合購的人,重點是「商品」,
  商品內容既是正確的、價錢也是正確的,
  那請問有什麼好嘴的?不懂?
  沒事做嘴巴閒閒,喜歡亂講話??
   
 
  
  重點是:
  後來已順利完成合購!!
  (被影響導致人數不足,但有跟別團併了)
  該拿到商品的合購人也都拿到了。
   
  事實證明:
  他講的那些負面留言不攻自破!
  
   
  我最討厭這種人!
  犯錯就犯錯,
  亂發未查明事實的偏頗留言就是錯!
  知恥近乎勇。
  竟不敢認錯?
  還拿一些似是而非的內容來洗白?
  是,我該文回覆雖然激動,
  但不代表內容就是錯!
  推文多,不代表內容對!
  噓文多,也不代表內容錯!
  可惜就是一堆人在那盲目跟風,
  現在搞得全世界我好像就是壞人一樣??
  到底誰才是一開始亂留言的人??
  我不怕多少人反我,
  對的事情就是對的!
  套一句名言:「該做的事還是要做!」
  
  
  
  我無法常上站,
  有時可能開著,但在忙事情,
  所以目前才來做申訴,不好意思。
    
  但如果這種亂發不實言論的人沒事,
  反而是受他影響的人要繳罰金,
  老實說我無法接受。
   
   
  請大大們明查,甘溫!  
  
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
(請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com