※ 引述《ccliff ( )》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：ccliff
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：pttlegist
: (b)文章編號：#1Q27No_H (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: #1Q27No_H (Violation)
: 4.不服理由︰
依據PTT判決先例(#14xM0aHS 案判決)：若當事人以明示拒絕和他人通信、對話、對談，
之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之騷擾行為，先予敘明。
: 11/11在alltogether版PO文徵求隔日去聽-拉丁美洲的旅遊講座
: NewAngels因為無法給我加line 我無法事先了解這個人 且他上站才50幾次
: 所以作罷回應他 喔~我自己去
: 這樣請問有什麼問題嗎? 我有選擇自己去或是最後和其它回信者去的權利
ccliff在O2公開表示只要"也有興趣"就一起去吧的邀約
私下卻藉口其他理由
在要不到別人的LINE就任意失約
很明顯是騷擾人和亂版的行為
甚至有利用鄉民的熱情刷自己的存在感和利用O2達到廣告宣傳該講座的嫌疑
: 他就寄信說我PO文亂版
: 我要解釋 當然要回信給他 但我的解釋卻說我是騷擾
: 我很有誠意PO文當然要很有誠意的解釋
遭受騷擾的人已經明確拒絕接收來信了
ccliff又執意為之就只是持續騷擾受害人而已
ccliff的自白已經證明騷擾的事實
: 附上以下是當天回應的信件內容
: 沒有備份的習慣 只能用當天的回覆信件看內容
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 1. https://imgur.com/a/FnsQc
: 2. https://imgur.com/a/HpkjY
: 3. https://imgur.com/a/WgkM2
: 以上就是當天的內容 解釋後我就沒回寄信 信中也沒有任何毀謗
就是因為在第二次拒絕後ccliff才停止騷擾的行為
所以才沒再檢舉第二次讓他吃兩張罰單
但不表示前一次騷擾人的事實就可以不用處罰
: 請問何來騷撓?
不要以為女生就不會有騷擾行為