閣下的程序錯誤，
請向板務部申訴。
Ptt法務部 PttLaw法務
附註：
1. 於看板中發表不當之文章或推文，依使用者違規及申訴處理規則第六條第
一款，屬看板違規，並依同法第八條，應由板主認定事實之有無，本板並
無管轄權限。
2. 看板違規請向板主申訴，若對板主之處置有疑義，請向看板所屬小組長申訴，
若對小組長之處置有疑義，請向所屬群組長申訴，若對於群組長之處置有疑義，
　 請向板務站長申訴。
※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：jason0925
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：Sirius1812
: (b)文章編號：無 (版友人身攻擊 檢舉被駁回)
: 3.欲申訴之判決︰
: Stock 版主 Sirius1812:
: 查前後文，兩人互有筆戰行為，且未指涉ID,
: 故該證據內容不符合板規4-5-1全案予以駁回。
: ※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言：
: : 被檢舉人: TP943308(分身)
: : 違規事項與適用版規或判例:
: : 違反版規
: : 4-5 文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等。
: : 4-5-1 引戰/人身攻擊: 對特定人物和使用者或特定族群進行
: : 言詞「挑釁威脅謾罵侮辱」
: : 文章代碼: #1NvgsX87 (Stock)
: : 具體事證:
: :

: : 請版主依法辦理 謝謝
: 4.不服理由︰
: (1).Sirius1812告知 互有筆戰另一方就可罵人低能無事,
: 且不指涉ID就不算 4-5-1人身攻擊。
: 註1: 半夜3:41分就只有2人推文，為何還需指涉ID?
: 註2: 客觀上足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就算沒指名道姓還是構成公然侮辱
: (2).若以上論點仍不成立, 那為何Stock #1NvtG6z1(Stock) 判決文成立?
:

: 以上兩判例性質相同判決卻結果不同, 違反中立
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
:

: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140411/377376/