申訴駁回。
若申訴人確實有性邀約之意圖，
此部分即使非基於騷擾之故意，
仍然違反本站站規(參註1.)。
若申訴人並非基於性邀約之意圖，
發送此種信件，
仍有可能構成性騷擾。
本板認為是否造成他人心裡不適，
並非以發信人為基準即可，
仍需考量收信人之心情。
願意公開討論砲友議題者，
並非表示就願意收受這種信件。
本案原審法官判決並無明顯重大錯誤，
應予以維持。
法務 longbow2
註1：
使用者違規及申訴處理規則
第二編 違規行為
第一章 違規行為之範圍及認定
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
二、其他違規行為：
（一）利用水球、交談或信件，從事下列行為者：
４、對其他使用者為性行為或猥褻行為之邀約或引誘。
※ 引述《qpiy (qpiy)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：qpiy
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：ptt警察局
: (b)文章編號：站內信吧?
: 3.欲申訴之判決︰
: qpiy因違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目行為，
: 違反本站站規，處以罰單處份，特此通知
: 4.不服理由︰
: 因為他們文章內再討論關於砲友的主題，所以我問了原po
: [原po 缺砲友嗎
: 台北 26/173/65]
: 這是個疑問句吧，我沒有要騷擾原po的意思阿...
: 會不會太嚴格拉
: 我是覺得我這種程度的回覆遠遠比不上那些酸民，整天羞辱、批判、人身攻擊
: 那些政治人物或國家元首要無關緊要吧，ptt真是個是非之地，我辦帳號這麼久第一次
: 遇到這種的-.- 還請你們這些管理者要是非分明阿