Re: [申訴] 不服 violation #1KU83WZk 判決

作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻)   2014-12-03 11:59:52
※ 引述《BK201 (σ ゚∀゚)σ你看看你)》之銘言:
: 抱歉我有個大疑問
: B(我)到PTTLAW向法務上訴「A對於騷擾信的裁定標準,與以前的判例完全不同」
: 結果現在:除了找AB來解釋之外,C也可以來解釋???
: 是我誤會了什麼嗎?
這個案件與被檢舉人有關,
我認為有請他來說明的必要。
申訴人請留意,
您既然發文時,
已經針對了violation #1KU83WZk 判決,
就不能完全撇清本案與該判決被檢舉人之間的關係。
本板既然想儘量作出正確的判決,
自然有權請相關人於本板發言。
被本板發文請來發言的,
是類似證人的身分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com