提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：YourSweet666
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：longbow2
(b)文章編號：Violation 25627
3.被申訴之判決︰
判決主文：
CrownJJ、YourSweet666、cwrwecwrwe、hardwork、florawang
違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之規定，
各故處以罰單 一 張。
判決理由：
1.按『以超過一定數量之水球或信件，妨礙他人正常使用。』屬其他違規行為，
此於使用者違規及申訴處理規則第六條第二項第一款定有明文。本案被檢舉之
五帳號，依目前所知證據，發文 IP 彼此雖相近，但並不相同，應非為同一人
所持有。惟依照本案證據顯示，此五帳號於相緊密時間中，在有相近發文 IP
下，以相同手法(無意義之英文字)發送水球予同一人(檢舉人)，此若認定為巧
合，應難合乎常理。本板認為可能為相認識之友人相約為同一行為，或借用
ID 為同一行為(並利用上下線改變 浮動IP，或利用手機與桌機不同上線方式
呈現不同 IP)。但無論如此，此五帳號之此行為，以造成被檢舉人之困擾，
故各處罰單一張。
4.不服理由︰
首先，本人必須強烈聲明，我並不認識這次的申訴者tkdmaf大，也與他無任何過節。
而且我也不認識其他四位被申訴者，故判決中認定我與這四位萍水相逢的人為相識的
友人且對tkdmaf大進行水球騷擾的行為是不成立的。
我個人使用PTT的方式與動機向來都十分單純，會流連的版塊也就那幾個，也沒有養分
身帳號的行為存在，更與tkdmaf大無冤無仇，沒有理由要對這位兄台進行水球騷擾。
所以這次收到此判決+罰單時本人倍感錯愕，完全不知道我遭人申訴且受到處罰。
我是上線後見到信箱中有新的來信(處罰信)時才了解到這個狀況，且經過本人一步步分
析後才前來申訴，請版大明察!
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
首先，我先到Violation版找到tkdmaf大的檢舉文，其內容如下:
※ [本文轉錄自 tkdmaf 信箱]
★CrownJJ nJJ [07/24/2013 01:25:11]
★YourSweet666 eet666 [07/24/2013 03:26:36]
★cwrwecwrwe e [07/24/2013 11:11:09]
★hardwork ork [07/24/2013 17:30:01]
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tkdmaf (112.105.95.252), 時間: 07/24/2013 20:41:23
因為原文有涉及我和某人士的對話內容。
我是於轉錄後才編輯應該沒問題吧(按照檢舉流程是說先轉錄後刪除不必要部份是可以的)
※ 編輯: tkdmaf 來自: 112.105.95.252 (07/24 20:46)
文中可發現對於tkdmaf大發送水球的使用者不只我一人，且時間皆不相同，
水球所送出的訊息也很奇怪，可以確定是以丟水球者的ID結尾幾個字母所組成。
接下來我去查我的進站記錄，結果如下:
07/23/2013 12:03:00 118.160.109.133
07/24/2013 03:26:37 223.142.33.186
07/24/2013 13:55:52 223.142.33.186
07/24/2013 16:07:09 223.142.33.186
07/24/2013 20:14:08 223.142.33.186
07/25/2013 11:59:32 223.142.33.186
由以上紀錄可顯示出我在07/24當日凌晨3點26分37秒時上站，
但是我再到信箱查詢我的熱線紀錄時，發現:
7/29 [備.忘.錄] ◇ 熱線記錄
To tkdmaf: eet666 [07/24/2013 03:26:36]
水球的備忘錄一般來說會在下一次登入時顯示在信箱當中，但是此備忘錄卻是在
7/29號才出現，這中間我也曾多次登入PTT，但是系統卻都沒有出現我丟水球給tkdmaf大
的備忘錄。
再者，丟水球給tkdmaf大的時間點也很詭異，是在07/24日凌晨3點26分36秒所傳出的信
息，竟然還比我上線時間早了一秒鐘! (先丟水球再上線?)
而且要我在一秒內瞬間完成上站+水球的動作，我想也是不可能的事。
綜合以上證據，我合理的懷疑這是系統所出的錯誤，而並非本人有意要惡整tkdmaf大。
因此此判決對我而言是不公平的，請不要冤枉在下! 或許今天我可以直接繳交1000P
的罰金了事，但是要我對於沒做過的事而受到處罰，我沒辦法接受這樣的結果。
請版大明察，謝謝。