案件編號： 20140731-2940
案件標題： 多家精神醫療單位疑違反精神衛生法
提出日期： 2014/07/31
回復日期： 2014/08/06
問題內容：
我於2014/07/31 18:56:43已寄出信件，但未收到系統的確認信，且我也未備
份，只好盡可能以相同字句再次陳述。
「台灣心理衛生社會工作學會」是近幾年負責統整社工系學生申請至精神醫療機構實
習的單位，在網站上（http://www.mhsw.org.tw/2.html）公布的「103年精神醫療機構暑
期社會工作實習相關資料(各區調查總表)」中，有三間機構（三軍總醫院精神科、衛生福
利部臺北醫院、國軍桃園總醫院），註明「為維護個案及學生雙方之權益，本單位不收曾
在精神科就診之同學」及「無曾在精神科/身心科就診之紀錄者。」
根據精神衛生法第三章第22條：「病人之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以
歧視。對病情穩定者，不得以曾罹患精神疾病為由，拒絕就學、應考、僱用或予其他不公
平之待遇。」這三家精神醫療機構只因為學生曾至精神科看診就不給予實習機會，依照我
在大一社會學與社會心理學的課堂上所學，這樣不平等的差別待遇就是歧視。
仔細檢視這句話「為維護個案及學生雙方之權益，本單位不收曾在精神科就診之同學
」，我看不出來兩句話之間的關聯，依照最基本的邏輯推論，難道曾在精神科就診的同學
就會損害到個案的權益嗎？有些人至精神科看診是因為失眠；有些人是因為有健保諮商（
心理治療）、參與團體的需求；有些人可能看過一次被醫師認為沒病；有些人可能是因為
PTSD（鄭捷事件和澎湖空難的倖存者就活該倒楣嗎？）；依照流行病學的統計，多數婦女
皆曾有過PMDD的症狀，但可能正是因為汙名和標籤不敢至精神科就診；至於曾經罹患精神
疾病的同學，有的持續穩定服藥仍可以正常生活；有的甚至症狀已緩解到近乎痊癒。他們
都不能至上述幾家精神醫療機構實習，不是很不公平嗎？且擔心下一年度會有更多精神醫
療機構跟進。
根據精神衛生法第六章第55條：違反第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十
九條第三項、第三十四條第一項、第三十八條規定之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元
以下罰鍰。 希望衛福部能適當且公正的處理此事、給予回應！謝謝！
回復內容：
X小姐您好：
所傳郵件，業已收悉。台端反映三軍總醫院、本部臺北醫院及國軍桃園總醫院等3家精神
醫療機構，排拒曾在精神科就診者參加其暑期社會工作實習，疑似違反精神衛生法第22條
規定一案，本部已分別轉請臺北市政府衛生局、新北市政府衛生局及桃園縣政府衛生局查
處並回復台端。
感謝您的來信，祝您健康、快樂!
衛生福利部 敬復
承辦單位：心理及口腔健康司 (TEL：02-8590-7452)