Fw: [問卦] 有沒有數學沒有標準答案的八卦?

作者: eternity1357 (._____________________.)   2013-06-03 23:16:42
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HhAwUPC ]
作者: ARCHERDEVIL (開弓) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有數學沒有標準答案的八卦?
時間: Mon Jun 3 22:56:26 2013
最近國考快到了
然後我去國考版晃了一下
結果看到關務特考資料結構的題目很詭異...
下列哪兩個敘述是錯的
(A)0.5n^2+100n=O(n^2) (B)1000=O(1) (C)0.5n+5logn=O(n^2)
(D)2n^2+5^n=O(2^n) (E)n^7+1.5^n=O(n^7) (F)3n^2+nlog^4 n=O(nlog^4 n)
據說超多人拿零分。
我自己看了一下
個人是認為完全沒有爭議正確的只有A 跟B
但其他不管寫CDEF選項四取二排列都有人零分
搞得沒有人知道正確答案
而即使寫信去詢問
也只得到如下回覆:
一、本部辦理之各項考試,有關應考人考試成績之評定(試卷評閱),均依典試法、閱卷規
則及相關法規之規定辦理,係由典試委員或閱卷委員基於法律之授權,運用其個人學識素
養與專業經驗,就應考人答題內容,所作之獨立客觀公正之判斷與衡鑑。為求考試評分標
準之公平客觀,於評閱試卷之首日,例由典試委員會該分組召集人召開試卷評閱標準會議
,會中由召集人、典試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱標準,閱卷委
員閱卷時,則按照試卷評閱標準會議之決議,依應考人之實際作答情形詳為公平、公正之
評閱,典試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定,隨時抽閱試卷,務期評分
公允、寬嚴一致,整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹而公平。
二、如您對於本次考試成績有所疑義,得於榜示之次日起10日內,檢附成績及結果通知書
與回郵信封,以書面向本部特種考試司第一科提出;並得於收受成績通知書之次日起30日
內依規定提起訴願及行政訴訟。訴願人應依訴願法第56條規定繕具訴願書(訴願書格式可
於考試院網站下載:http://www.exam.gov.tw),經本部函轉考試院提起訴願。
三、以上說明,謝謝您的來信。
簡單解釋的話應該就是:
閱卷委員是對的,如果閱卷委員不對,那就一定是考生搞錯了...
我是認為的確有很多題目是需要依靠學識素養跟專業經驗來評判啦
但是數學這種題目不就是應該要有正確答案嘛?
有沒有相關八卦?
有沒有高手要順便解一下題目讓我知道我有沒有答錯?
雖然我不是考生就是了XD
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-06-03 22:57:00
當這什麼版
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2013-06-03 22:59:00
你問這個沒用 你要問"連小學生都解不出來的數學"才行
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2013-06-03 22:59:00
這裡聚集的大多是考不上國考的魯蛇
作者: dWoWb (dWoWb)   2013-06-03 23:00:00
呼 還好是數學 是八卦就慘了
作者: rookiecop   2013-06-03 23:00:00
看不懂啦
作者: codemonkey (程式猿)   2013-06-03 23:04:00
幹這比研究所DS還難
作者: ARCHERDEVIL (開弓)   2013-06-03 23:08:00
就大O符號XD
作者: nobunagaoda (清華必勝)   2013-06-03 23:12:00
用L'Hopital's rule去解吧
作者: cashayoung (隨風而逝 )   2013-06-03 23:15:00
E,F
作者: orbits (我是廢材)   2013-06-03 23:16:00
C有錯嗎? DEF應該都是錯的
作者: eternity1357 (._____________________.)   2013-06-03 23:17:00
可以轉這嗎?? 其實我不知道...
作者: suhorng ( )   2013-06-03 23:47:00
DEF錯 C看定義是對的 但也許題目敘述有要求要求tightest的上界
作者: ARCHERDEVIL (開弓)   2013-06-03 23:56:00
題目原文就長那樣...C我覺得有爭議是因為這樣的話O(N!)豈非萬用解?但如果只論定義,要說這樣對我也不是不能接受就是了XD
作者: suhorng ( )   2013-06-04 00:04:00
n^n不包含在O(n!)中阿XD看到什麼都O(n^n)沒什麼意義就是...
作者: ARCHERDEVIL (開弓)   2013-06-04 00:10:00
對耶,我沒發現XD 但沒有意義就是我覺得的c的問題...一般來說不會寫成這樣吧?
作者: isnoneval (虛物之海)   2013-06-04 00:55:00
定義本來就是那樣 XD
作者: scwg ( )   2013-06-04 02:59:00
O(n^n) 就表示不會是 double exponential 啊, 怎麼會沒意義不等式最難證的就是 non-tight
作者: singlovesong (~"~)   2013-06-04 10:20:00
D哪有錯只有EF錯
作者: scwg ( )   2013-06-04 10:56:00
@singlovesong: 什麼常數 c 可以使 n 夠大時 5^n <= c*2^n ?
作者: jeremy4849 (yang)   2013-06-10 10:43:00
正解CD
作者: WaiTingKuo (:!來,200%會再度創業)   2013-06-15 16:32:00
基本上會Big O的話也不太建議去考國考啦XD
作者: bigbite (子子孫孫永保用)   2013-07-18 10:03:00
DEF錯,C沒問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com