十年前我的想法和你一樣，而且我自己是在國外生活過，父母也花了很多金錢栽培我的英語能力，當時覺得不過就是工具而已，而且我在升學與找工作上面，其實任用我的單位主要還是依據我的專業能力，優異的外語能力其實真的只有"小小加分"，對他們來說大概就是"順便撿到一台會走路的翻譯機"這樣,並沒有我父母預期的"海外回來外商搶著要"那種走路有風感覺。翻譯工具進化很快，以後大家就不需要什麼共同外語了。
但是這幾年因為另一半工作的關係我的小家庭流浪海外，而且都不是我所熟悉的英美語系國家，在適應環境以及學習新語言之餘，才明白"至少精熟一種外語"真的是一件有優勢的事情，因為除了自己的母語圈，使用英語也可以在異鄉找到更多資源; 以日本為例， 政府，醫院或公家單位主要的外國語協助一定是以英語為主，接下來他們有餘力才是中國語韓國語等等。在你精熟當地語言之前，英語可以給你一個緩衝，交到更多朋友，確保你可以更安穩的活下去。
也因此我讓孩子學習外語出發點，出發點已經和我父母的不一樣。他們那代希望孩子英文很好，留洋，找體面的工作，賺大錢，發大財，出國有走路翻譯機很爽。
但我的期望是，語言是給孩子一把鑰匙，一個機會。如果現世安穩，她不需要離家也不需要使用這個鑰匙，我也覺得沒關係 (上一代會覺得投資沒報酬). 但如果她想要離開，或是需要離開，那這個能力會讓她多一些機會，而且不會活得那麼累。
和另外一個旅居國外的媽媽也聊過這個課題，我們共同的結論就是，其實我和她都自認資質普普，但上一代在對我們語言能力的栽培，讓我們在異鄉意外的可以過得還算可以。。雖然跟當初預期的結果不一樣，其實我們心裡也是充滿感謝的。
※ 引述《petitrie (Second round)》之銘言：
: 家裡小孩要準備上國小了
: 關於學英文這件事，我想跟網友詢問大家想法
: 因為身邊的同溫層父母幾乎都是幼稚園後就開始接觸比重較重的英文，相對於我而言只讓
: 小孩上一般幼稚園，完全不一樣的情況下，我不好意思跟身邊的朋友討論我以下要詢問的
: 主題。
: 就是 有沒有人認為10年後20年後科技會進步到我們已經不用學習外語這件事？
: 我們這一代的父母大部分都30世代左右，親眼見證了手機從20年前只有黑白電話加貪食蛇
: 功能，到10年前人手一台智慧型手機到現在又包含了手機支付等等...
: 我們學生時期根本無法想像20年後是這種光景。
: 現在已經有了翻譯機出現，只是還沒到完善到完美的境界，所以還在持續學外語中，但10
: 年20年後勒？
: 我的意思不是說外文不重要，相反的，我覺得外文是接觸世界的橋樑。
: 我個人背景是外文系畢業的，先前工作也是靠外語能力吃飯的，雖然沒有到厲害，但也是
: 養活了自己。所以我不可能覺得外語不重要。
: 只是有沒有必要把大部分金額跟時間花在學外文上面？
: 上小一後後的安親班，大部分都是英語補習班兼任安親班，很難找到如音樂，美術，等等
: 的其他才藝安親班。
: 我在想說是不是自己能教多少算多少，把錢省下來拿去讓小孩有其他計畫。
: 畢竟自己教成效絕對沒外面好，在時間與金錢有限制的考量上，我打算這樣做，不學專精
: ，能學多少算多少。
: 另外一個支持自己的想法是：
: 在股市裡萬點行情時，當全民都去買股票後，通常都是退場的時候了。我覺得用在未來趨
: 勢上好像也差不多...學英文這主流已經流行近二三十年了
: 以上 是我的想法 不知道有沒有版友有沒有正反兩方的建議可以聊聊？ 打我臉也可以唷
: 先謝謝了