我有兩個孩子 分別念過康乃爾跟童語
多跟少是種相對比較的概念
康乃爾跟童園的課程跟活動 相較竹北其他私幼都偏多
但各家內涵與目標卻有所不同
以中文英文學校排的課程來看：
康ESL中英時數比 約1:9/英課程廣度夠 且透過各種主題重複練習/
英一年六次闖關評比/ESL一週僅一節中文
童中英時數比 約3:7/中英課程廣度都不錯 但英文時間較康少 英文重複練習偏少/
中文課程也很多元豐富/中英一年兩次評比
若家長沒有課後作為 K3畢業時 康英文平均程度比童好 童中英程度平均都不錯
英文程度這件事情是以弋果檢測跟康升小一SAT成績來看
中英程度這個則是以念康小及念公小的孩子平均成績來看
中外師是運氣 童康分別都有很好的中外師 也有不怎樣的 各班差異很大
至於程度頂尖的孩子 都是家長額外作為 跟學校關係不大
空間跟多元教室：
童園童語校內外活動空間/多元教室都配置不錯 且確實天天都有在用 經常在用
康戶外空間除了校本部 還有個超漂亮且大的足球場
但主要就是有上足球才去 平常就在一樓跑跑而已
因為課程很緊湊 越到k3 到playground的時間會越來越少
作業：
作業多寡看中外師要求 童跟康 都有很多或是很少的
※ 引述《chupeier (竹漂)》之銘言：
: 尋找過版上，關於竹北童語這家幼兒園的討論稀少
: 要等年底才能開放參觀
: 因此想先請教孩子在裡面就讀的家長的評價?
: 課程和活動是不是很多? 作業是不是也很多呢?
: 老師的評價和活動空間是否夠大呢?
: 希望有好心人願意分享資訊
: 也很歡迎站內信，感謝