作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-19 23:58:22※ 引述《ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)》之銘言：
: 看到推文實在看不下去
: 看來很多人是
: 連自己賣的是什麼
: 都不知道
: 說郵局商品好的人
: 請問有幾個人算過IRR?
: 算過IRR後還有勇氣說好的人
: 我佩服他
: 以目前市佔最高的常春來說
: 一個放到78歲才滿期的商品
: 保險期間最短10年(68歲投保)
: IRR大概只有1.27%
: 就算是最年輕IRR也才1.99%左右
: (16歲投保)
: 但保險期間卻高達62年
: 大部分的年齡層IRR
: 約是1.8%左右
: 不要說和其他私人保險公司比
: 你們會說郵局是公營的穩定度高
: 就算是台銀人壽也不會出這麼低的商品
: 台銀人壽也是國營的吧
: 而且要比安全性
: 那買公債不是更安全?
: 中華民國政府倒閉機率
: 比中華郵政要更小吧
: https://imgur.com/a/kLeCH
: 這篇裡的公債最長到期時間
: 是2047剛好30年
: 這些2X年的公債
: 殖利率破1.9%的還為數不少
: 比安全性公債比常春高
: 比報酬率公債比常春高
: 這樣買常春的意義在哪?
: 有人說買了15年後解約?
: 那請問這些人知道
: 這樣解約的話IRR大概只有1.4%多嗎
: 1.4%老實講能不能贏未來15年
: 3年期的定存利率還是個很大未知數勒
: 更別說我懷疑會算IRR的人
: 究竟有多少
文長恕刪
我深深覺得，如果今天你的業務是保經或投顧的話，那實在是很優秀
但你不是
壽險的產品好或不好，成熟老到的高手我想不會真的不清楚
可是人家有認清自己的職業是什麼，工作內容是什麼
郵局繳庫後的盈餘佔了很大的比重其實就是你所認為低irr、低投報的壽險來的
你的年終裡有不少就是從你認為不明智或被...誘騙的保戶中得來的
覺得這是種不義之財的話，要不要乾脆全捐出去算了 'A`
郵局保單最棒，利率最高這種幹話也就罷了
哪家吃飯就說哪家話，放在哪個行當都是天經地義的事
你知道ALTIS是神車，我知道，HONDA的業務知道，馬自達的業務也知道
但你看過H家的業務賣車時誇T家的車嗎？
真的誇了，你會想跟這個業務買嗎？
或是你真的有看過成功的業界人事對自家產品嗤之以鼻的嗎？
專業大概是有了，卻缺乏敬業
不招攬壽險，除了催業績的經理大概也沒啥人會念你
不想睜眼說瞎話招攬保險是你的自由
但眾人皆醉我獨醒的想法對工作真的沒什麼幫助
譯:就睜眼說瞎話這樣啊 你自己講了 囧聽說有個車廠老闆不開自家車 開外國車...也聽說有個老闆不吃自家油 吃進口油...
作者:
qoomn 2017-09-20 08:44:00騙人拿出來掛在嘴邊會活得安心嗎被名利蒙蔽雙眼我覺得不要在郵局，其他行銷業或保險業更適合你
作者:
Qlypig (娜莉塔)
2017-09-20 08:53:00看來他家保險業務都是最誠實的了新聞上的保險糾紛都是我的眼睛業障重
作者: tina23163 (踢娜李) 2017-09-20 11:17:00
產品沒有絕對的好或不好，只有適不適合客戶和客戶喜不喜歡，與其抱怨，不如想辦法改善它，或是改變自己。
好像歪樓了 原PO只想知道 會不會因為業績壓力讓人喘不過氣...最後又逃離
我比較推這篇 整天坐吃山空不開口還跟人家領績效年終的人才真的令人瞧不起
作者:
lin00352 (lin00352)
2017-09-20 13:41:00我覺得郵局壽險好在售後服務據點多，要辦變更或借款很方便。我一個x光的保險光是要改轉帳帳號，業務員叫了一個月叫不來，離據點遠又懶的跑
作者:
iEisen (開心過好年)
2017-09-20 19:37:00htc的手機賣不好,請問是要怪員工行銷話術不好還是產品不好?
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:19:00郵局請人應該是請你來賺錢，不是當公道伯的別使勁看低招攬壽險的同事，然後悶聲領年終考績
呃 ...你自己明明就承認是睜眼說瞎話了不是嗎?除非你認為睜眼說瞎話是"看低" 我認為那也算一種才能喔
作者: pfw 2017-09-20 20:26:00
可以提案不招保險績效獎金歸零阿zz
至於考績這件事 很奇妙的 很多人不是官爺 但都會幫官爺
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:26:00從覺得產品不好的人不要拿出來騙吃騙喝的人眼中看來
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:27:00賣什麼不都是睜眼說瞎話嗎lol
作者: pfw 2017-09-20 20:27:00
這樣很好阿，就不用整天聽狗官再哭么了
我倒認為也不是壞事喔 到時肯定會有一些影響至於對官爺或對基層而言 是好事是壞就很難說了
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:29:00產品是中間偏下的水準這不少人都明白啊
但我想各位應該都知道的是:不管怎麼改 官爺肯定不會
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:30:00你不賣是你家的事，但別去批評認真賣的人，這不對嗎囧
作者: pfw 2017-09-20 20:30:00
誰批評認真賣的人?
作者: pfw 2017-09-20 20:33:00
產品不好不改進只會叫員工吞根本呵呵
印象很深刻的一次是 網上2千多元的東西 他唬爛說要上萬
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2017-09-20 20:34:00所以我會覺得這是一種不簡單的本事
要說的話 業績有人扛當然是很好 不然就等著看經理強迫每個人吃業績 但保險本身沒有競爭力也是事實買郵局保險唯一的理由 大概就是不會倒吧?...大概
作者: pfw 2017-09-20 20:44:00
別忘了還有代售商品跟郵票冊，更沒競爭力的東西zz
作者:
walilae (想了結殘破的一生)
2017-09-21 07:41:00推這篇, 敬業. 哪有卡位進來跟老闆說我不想賣你家商品的
作者:
kery0129 (學而後知不足.....)
2017-09-21 19:51:00推心態~ 在哪工作是自己選的~ 何必一直埋怨自己的工作
作者:
klt63268 (hotdog)
2017-09-26 20:17:00其實開口有機會，沒開口人家哪知道～
作者:
iEisen (開心過好年)
2017-09-27 19:48:00結論:站在客人角度,壽險產品沒吸引力 科科