※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: 連署ID: shakalaka
: 連署事由：罷免 KMT 版主 baboosh
: 連署人意見： 贊成罷免
: 連署原因：
: 1.KMT板規
: 9║竄改名號║擅改他人或團體現用之名號以貶抑之。(註二)║禁言五日║禁言半年║
: #1F6Fp1EE 內文中「中國臺灣地區」為此板規適用之範圍；但板主以此文為學術討論，
: 若非特意矮化，則容忍此等違規行為(#1F6h-w2T)。
: 2.
: 推 shaka1aka:#1Ea6CyJf #1Ea6ERtU #1Ea6FkwC 114.40.150.200 10/09 00:42
: → shaka1aka:#1Ea6HNP_ #1Ea6LZ1f 偏離板旨 114.40.150.200 10/09 00:43
: → shaka1aka:KMT板用一個辛亥革命關鍵字講共產黨的事 114.40.150.200 10/09 00:43
: 放寬國民黨板討論範圍到一個我無法接受的地步。
: 只要略為提到台灣或相關字詞，可以讓內容95%以上與台灣或KMT無關的文章(為共產黨
: 慶祝活動及相關共黨人士的發言)稱為合乎板旨。
: 因以上緣由，申請罷免連署成案，請小組長審閱。
連署人ID：momoTT
連署人意見 反對
投票原因 我看過兩位的爭議其實只是在於板規執行的"嚴格度"，因為KMT板主也有
回覆說"若是具學術討論的部分...也是可以接受的"，所以這並非雙重
標準，而是目前板主根據板面狀況對該次檢舉採取了較寬鬆的標準。
我可以理解原PO愛護KMT板的心情，但能否也請您站在板主的立場想想，
KMT板面的狀況大家都知道，但如果一個討論板很少討論再加上板主嚴格
執行板規無異是雪上加霜...老實說我甚至想建議板主再放寬對板旨的限制...
以上是我的意見如有冒犯原PO之處請多包含感謝<(_ _)>