[問題] 台灣社會的幾大問題

作者: naynay606 (橘子)   2015-10-14 11:25:52
1.薪資過低-比較整體各國薪資、比較各國經濟情況、比較亞洲國家工作時數、比較各國
生活品質上的開心度,來調整以下政策。
(1) 整體薪資在往上提升(特別希望最低階的,可到月薪24,000起。)
(2) 固定上假日班者也提升時薪(不給基本薪資合理公司者-違規或被抓到,可有獎懲機制
。)
*調整原因在台北市無法生活,無法有好的生活品質,開銷不是扯平,要不就是負成長,
完全無多於的、務實夢想去實現,所以無法買房、無法生小孩,更擔心的是年老後一個人
無法生存,造成更大的社會問題。
2.買房租房無人問經-狀況如第一個問題,如果問題不解決,也會造成此問題,希望有以
下政策
(1)提升平日月薪&假日時薪。
(2)台北市租屋也是貴的驚人,有什麼方案可以降低租,且讓房東無所盾形的配合,而不
是上有政策下有對策,因為這樣只會造成沒錢的還是沒錢,有錢的還是有錢,就是貧富差
距更大的原因。
(3)公共宅-這事真的很讓我啼笑皆非,之前我是非常想入住的居民,但現在一點都不奢望
了,原因如下
<1>第一年太貴,付不起”不要”。
<2>我們家是三口人,兩位是年長者,眼精和腿都不好,換句話說,進我家門前像走迷
宮”不要”。
<3>在台北市內湖區、雖是好地方,但18坪以下的房子”不要”,因為真的空間過小。
<4>只有迷你的晒衣空間、所以”不要”。
<5>屋內仰頭一望,太多管線都露出”不要”。
<6>房間長條狀,怎麼擺設都卡卡的”不要”。
*我是排20多名申請者,那天有通知可以去看房,我信也是下一位不會入住的公民,這就
是便民的公共宅?我看是浪費人民納稅錢到是實在話吧!
建議
(1)從有方案到預算到有建商蓋房,能否一心一意用心做事,體諒入住者的想法?
3.詐騙-在台灣每幾天就會有詐騙的相關報導,真的很希望沒有人在被騙了,希望有以下
政策
(1) 多多宣導,多利用各大傳播媒體的特性,能否降到最至最低。
(2) 立法部份-加害人狀況一般來說都是車手,也就是因為他完全的沒錢,因此、被害人
如何也ㄠ不回來,他辛辛苦苦的積蓄就這樣都沒了?
<1>詐騙刑責太輕,能否改成三倍的刑責。
<2>或直到他還完被害人之全額在讓他出獄,順便讓他學一技之常,要不然還是會有惡性
循環,並且會造成監獄人滿為患的窘境。
4.三四級毒癮刑責太輕-台灣的法律,感覺真的是不痛也不癢,詐騙和毒的社會新聞一直
一直層出不窮,難到不能思考一個問題?如何把這些問題降至最低?來個獎懲制,哪區從
最差做到最好之類的。
5.寵物-
我之前看了一段影片,是一個外國人養了一堆身體有缺陷的動物們,有的兩隻後腿無法行
動,走路都拖在地上行走,有的不知道要便便,每天都要幫他按摩並擠便便,看了真讓人
直流眼淚。
(1) 野外動物補殺造成的後果、時間過後的安樂死,對他們來說非常可憐的,難到無其他
圓滿的方法來處理這一個一個的小生命?這都是人類惡習所導致。
6.弱勢團體-
我非常相信政府的無能,要不然為什麼會出現那麼多的基金會、協會、、等等,而且我
才隨便看看,光光台北市就不少這種單位;弱勢的族群很多,而我們的政府到底能做些什
麼?希望有些明定的政策
(1)例:政府與各職技學習中心合作,免費教導他們技能,讓他們能工作,給予生活費。
**如果這些只找一些專家學者做分析,我個人覺得還不夠,因為苦的是人民,所以也可以
請市調公司,以這樣的問題做一些調查,就很單純的請一些一般的平民老百姓,說出他心
中真正的想法。
作者: jazir (Salanheo)   2014-01-21 14:39:00
住桃園龍潭的我怎覺得房價還是很高...
作者: saram (saram)   2014-01-22 04:13:00
我抓到一個定律:凡是工作機會與薪資高的地方,房價一定高.拿到美國或台灣都一樣.美國也有廉價房,但是那裡想送披薩都沒機會.而網上鬼叫買不起的一半住在中南部,哈哈.他想買台北房子?打垮了房,他也不會買,因為他不住台北市.反過來說,在台北工作的上班族比中南部本地人更買得起當地房子,但是他也不買,因為他不在中南部上班!萬一台北房價降到中南部的水準時,他也失業了!說來說去,這鬼魅的商業結構,永遠無解.台灣的土地,扣去三分之二的山地丘陵,剩下的實在供不起過多人口需要.還有921以後建築規範使造價變高,增加了成本.高樓又講究安全,電梯,公共設施,造價只會越來越高.所以中南部那些低價房,也救不了台北上班族.
作者: saram (saram)   2015-10-14 16:46:00
別倒因為果.覺得台北房租與房價高,相對與工資無關.台北市國際都市,有太多外來資金包括在國外台商匯入買豪宅與辦公室的鉅資.這些錢無法反映出台灣的生產毛額.台灣工資低,但是影響房價的是外國賺來的錢,不是本地的錢.但是你看除台北都會外,台灣大部分地區房價並不高,這些地方的上班族又為什麼高叫台北房價高,關他甚麼事?他們會買台北房子嗎?說穿了是"想擠到台北找工作"吧?而偏偏紐約東京效應又發生於台北,錢越好賺,這裡房價越高.一般人只能像沙丁魚學習,擠在通勤地鐵裡來上班.如日本那種毫無尊嚴的塞車廂,只有日本人能忍受.但台灣人不願忍受,有買房子的傳統與毅力.這才是頭痛的地方.如果有一天台北房價跟中南部一樣便宜,那時這些上班族工作想必也蒸發了,都不必談及買台北房子了.這個變數恐怕你沒想過.市場有自然機制,租不起的最結果就是不住(辭職離開那裡).但房東也不會傻,大家都要走了他自然降價.譬如紐約,外來黑工根本租不起公寓,但人總會想辦法,結果是四五人擠一間,如有異性家人則用簾子遮隔開.日本的網咖族是放棄租屋,洗澡睡覺都在網咖,一樣過日子.
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2015-10-15 07:36:00
麻煩先排版,因為很難閱讀
作者: malemma (Voila~)   2015-10-15 21:03:00
台北看天下,想法還不成熟
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-15 22:30:00
央行的匯差和利息政策使熱錢往房市跑,購買力也大減,so低薪高房價問題首要推長租政策,師法韓國;要求央行鬆綁匯率以提高國民購買力;薪資水準提高較難,不如重抽資本利得稅有效:緩打炒房,重打炒股,堅持政策才有成效
作者: saram (saram)   2015-10-16 15:47:00
我想到一招打房價招數.把北捷停駛,汙水管堵塞,官府遷走,商業大樓抽重稅....馬上降價...
作者: hannahw0536 (HelloHannah)   2015-10-23 01:07:00
....同意呀
作者: sdhpipt   2015-10-23 10:20:00
推十一抽殺律就好了 立刻空出1/10的房子
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-10-26 13:43:00
沒排版直接end 太難閱讀
作者: lobfo (牛耳)   2015-11-02 23:59:00
這些問題你如果以企業家投資者.主政者的身分來看你就知道了
作者: saram (saram)   2015-11-03 00:17:00
預期心理會呈現於房價,但實際當前居住費呈現於租金.這兩者不同.租金才是重點,房價跌也不會拉下租金.而要買房的人心理又有別於租房.巴黎房價也貴但是在舊市區裡的租金受到政府限制,所以住屋的負擔並不大.打房不如推出更多平價公宅出租給上班族.特別是外來的.那些跟GDP無關的外匯流入,買的是豪宅,一般人也租不起.打豪宅有甚麼用?給第二波的外國籍買屋客?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com