Re: [分享] 數據

作者: kaod (我也要去玩耍)   2014-01-11 14:39:54
推 TanIsVaca:但是台灣有些薪資收入=0的人,比最高薪資收入者有錢。 01/11 13:00
→ TanIsVaca:富人主要收入不是薪資。是房租收入、價差收入、利息收入 01/11 13:02
你錯了,
如果以所得稅率級距在40%以上的當作富人,
其各類所得項目最大項是在「股利所得」,
不是你說的「房租收入、價差收入、利息收入」。
綜合所得稅的所得沒有什麼叫「價差收入」,
你說的應該被納入叫做「財產交易所得」,
總金額並不大。
「房租收入」在綜合所得稅統計中列入「租賃及權利金所得」,
這項的總金額也非常小。
「利息收入」更不用說了,現在利率很低。
不相信你可以自己去google各年度的綜合所得稅核定統計專冊。
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-01-11 14:49:00
感謝糾正。
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-01-11 18:12:00
比富人台北很難贏過SG的 比薪資就好 越鬼的國家越喜歡比非薪資收入 但那些都跟老百姓無關
作者: innominate (innominate)   2014-01-13 16:57:00
因為台灣沒有資本利得稅,資本利得也沒有列入統計用綜合所得稅的資料是沒有太大意義的
作者: kaod (我也要去玩耍)   2014-01-13 18:56:00
財產交易所得要申報...
作者: innominate (innominate)   2014-01-13 19:34:00
財產交易所得不等於資本利得資本利得最主要的兩個大宗是證券交易所得跟房地產交易尤其是房地產交易,這部分的統計一直是最大的漏洞至於房租也是,台灣的房東報稅比率是很低的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-26 03:59:00
小額交易本來就管不到... 這只影響政府介入契約時的認定值但其實多數狀況 "照規定來"麻煩的是弱勢方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com