Re: [閒聊] 承認德州撲克的本質是賭博很難嗎?

作者: Cyniko   2020-05-11 14:09:19
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 有部分人老是愛說。『德州撲克不是賭博』
: 先不說『賭場』幾乎都有德州撲克
請告訴我澳門除了永利外,還有哪間賭場有?
你知道撲克室是賭場裡面收益最差的項目嗎?
你知道英國有些撲克室是不在賭場裡的嗎?
: 講個最簡單的理論
: 假如KK推你歐印,AA百分之百要接
: AA翻牌前被推歐印,沒有棄牌的選擇
: AA對KK。 勝率約80VS20
: 玩五次會贏四次
: 先假設你起始買入碼量2000台幣
: (歐印2000) AA VS KK. AA勝,碼量來到4000
: (歐印4000) AA VS KK. AA勝,碼量來到8000
: (歐印8000). AA VS KK. AA勝,碼量來到16000
: (歐印16000) AA VS KK AA勝,碼量來到32000
: (歐印32000). AA. VA KK. AA敗,籌碼歸0
: 這就是最簡單的例子,你能一直贏,但若輸一次,很常的時候就是輸光
: 當然會有人說買保險
: 但其實很多場沒賣,外加可能翻牌三張就被髒
: 且保險長期買很明顯是負期望值
: 當然你一定會反駁我,贏到一定的碼量就別再推
: 基本上這也是結果論
: 你怎知你是第一手AA就被髒
: 還是第二手被髒? 第三手被髒?
: 基本上就像是一個只有五面的骰子
: 摋五次你會輸一次
: 你可能連贏十次,但每次的擲骰,就是有20%機率會輸光
你都提術語「期望值」了,所以我不懂你這段想說什麼?
如果你知道你一直拿AA而對方拿KK,在確定你「永遠」有80%的勝率下,
你知道世界上有個東西叫「凱利方程式」可以保証你「永遠」不會破產嗎?
: 最後再次申明,這是在對方翻牌前推你歐印的假設下
: 或許例子有點特別,但我只是想彰顯德州本質就是賭博
: 只是色彩稍微淡了些
: 說真的。承認德州撲克的本質是賭博很難嗎?
不是,它的本質就是個公平的「遊戲」
玩家之間「先天」沒有誰比較有優勢,每個人都只有2張底牌,5張公牌。
其它真正的「賭博遊戲」算出來,你的期望值一開始就是負的@@
如果你真的有興趣,建議你去看許博智寫的「賭博勝經」,可以解答你的疑問。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com