Re: [閒聊] 寶可夢活動有授權嗎?潘恆旭「這樣回」

作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2019-02-19 22:15:55
下載遊戲時,只要同意遊戲的版權聲明,就可以在合理規範內使用「遊戲道具」。
你也可以使用「遊戲道具」舉辦自己的活動。
但未經官方授權,就使用遊戲商標聲稱「官方遊戲活動」,就違反了著作權法。
(感謝waderu指正,應該是違反商標法)
懂?
註冊帳號時,只要同意PTT的版權聲明,就可以在合理範圍內發文或推文。
你也可以用PTT的發文功能發表自己的廢文。
但在未經原PO同意、未註明來源,複製貼上別人的文章,就違反了著作權法。
懂?
※ 引述《komica (糟糕島)》之銘言:
: 其實我看不懂這個到底啥意思,
: 每一個玩家不是都被官方授權你有道具就能撒花,
: 你錢多買得夠多要灑多少就灑多少,
: 要多久有多久只要你課的夠多,
: 然後撒花的功能不就是出怪多,
: 可以刷道具又可以大量抓怪然後因為怪刷的快,
: 所以稀有怪容易出,不就這樣?
: 有人一直說被打臉到底是打臉在哪裡?
: 活動原文打#賞燈還可抓稀有怪
: 有問題嗎?
: 我雖然現在沒在玩,
: 但很瘋一陣子,以前我常常跑到北投公園抓,
: 以前那邊點密集花又多,
: 瘋狂出卡比獸跟快龍,
: 請問這是不是稀有怪?
: 比走路草稀有了吧= =?
: 有說來愛河會有超夢固拉多嗎?
: 也沒有啊!
: 不就是撒花給你來逛街點很多,
: 讓你盡量抓盡量刷,
: 不就這樣嗎?
: 所以我以前撒的花都要去問官方有沒有授權?
: 我以前每天跟著人群衝,抓的卡比獸快龍不稀有?
: 整篇到底在說什麼?
: ※ 引述《JOJOw991052 (JOJO)》之銘言:
: : 看起來有人有寄信給官方了
: : https://i.imgur.com/n6SZlRk.jpg
: : 再看看這張
: : https://i.imgur.com/vf70Ndc.jpg
: : 什麼時候高雄才能有一個真正跟台南一樣的寶可夢活動,而不是只有口號呢
: : 總感覺到現在高市府他們還是沒搞懂,為什麼他們這樣的做法,會惹玩家生氣呢
: : 希望未來台灣寶可夢的活動不會再發生這種情形
: : 好懷念當時在台南頂著太陽跟其他玩家享受活動的當時啊
作者: tim8177414 (Gryphon)   2019-02-19 22:16:00
你第5行,不小心把PTT誤打成PPT了 XD
作者: kingsinger (派大星)   2019-02-19 22:32:00
Θㄖㄢ
作者: ia220629 (ping)   2019-02-19 22:36:00
不要這麼專業好不好
作者: JOJOw991052 (JOJO)   2019-02-19 22:37:00
蛋ㄖㄢ
作者: Loraiba (L)   2019-02-19 22:39:00
備份推
作者: waderu (滑的魯夫?)   2019-02-19 22:57:00
是違反商標法吧, 讓民眾有混淆誤認商品或服務來源之虞
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2019-02-19 22:58:00
蛋ㄖㄢ
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2019-02-19 22:59:00
寶可夢公司會告嗎??想看戲@@
作者: waderu (滑的魯夫?)   2019-02-19 22:59:00
著作權法保護的是"表達", 並不構成著作權的侵權要件
作者: kk05063 (對面閉嘴)   2019-02-19 22:59:00
蛋ㄖㄢ
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2019-02-19 23:00:00
這是擅自代理他人意識吧
作者: waderu (滑的魯夫?)   2019-02-19 23:01:00
不過是否商標侵權仍有的爭就是
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2019-02-19 23:01:00
好比我發一篇廢文說是有韓國O背書的
作者: windwang (′・ω・‵)   2019-02-19 23:05:00
盜圖都做的出來了,完全不意外
作者: Lucky0105 (洋)   2019-02-19 23:15:00
還是希望高雄以後有機會跟N社合作不希望搞太僵..導致高雄以後完全跳過跟N社合作
作者: fgh (The Dark Knight)   2019-02-19 23:19:00
我不支持N社跟目前這個團隊合作 丟臉不要丟到國外啊
作者: Loraiba (L)   2019-02-19 23:26:00
這麼天的團隊,N社也很難跟他們合作
作者: EnJay0108 (杰哥)   2019-02-19 23:31:00
笑死,才玩爛花博又要害PMGO不能辦活動?幹你狗黨
作者: Sedna90377 (離散)   2019-02-19 23:35:00
說真的 以高雄市府現在的做事方式 只做20 說成做100不期待高雄市府跟N社合作後 能做到嘉義台南的程度
作者: joemtpa2 (泡沫蛙)   2019-02-19 23:46:00
komica是韓粉喔 護航成這樣嘻嘻
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-02-19 23:59:00
我是N社我寧願跟別的縣市接洽 也不想跟一個吃豆腐的縣市討論
作者: DaringDo (天馬無畏)   2019-02-20 00:25:00
我是N社的話我就先把高雄的補給站和塔都砍光除非高雄市政府開記者會道歉這樣吃豆腐
作者: allen771115 (王小傑)   2019-02-20 01:02:00
作者: grace07   2019-02-20 01:21:00
會苦了寶友,母湯啦XD
作者: bennieth (bennieth)   2019-02-20 01:31:00
蛋ㄖㄢ
作者: diaoge (diaoge)   2019-02-20 03:08:00
快被圖笑死
作者: LonyIce (小龍)   2019-02-20 04:35:00
拜託我寧願不要有活動也不願意看到跟這種團隊合作
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2019-02-20 07:56:00
這局長…呵呵
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2019-02-20 08:36:00
誰叫高雄選到這樣的人才,口號可以喊四年XD
作者: flare5566 (flare5566)   2019-02-20 08:43:00
可能跟n社洽談第一句話就是要對方無償代言吧
作者: cooldogy1973 (傑克)   2019-02-20 09:15:00
還在打選戰啊,先放話看風向再轉彎
作者: bell123 (Erwan)   2019-02-20 11:33:00
還不是想發大財的高雄人們選出來的水準
作者: shinkiro (Shinkiro)   2019-02-20 12:46:00
開吉才對,廢道館沒用
作者: bennieth (bennieth)   2019-02-20 19:56:00
圖太專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com