[心得] Excellent vs Great, 數學計算篇

作者: Proxima668 (比鄰星)   2017-12-26 21:59:51
這篇文章是技術性、數學計算性的討論,以 u/bmenrigh的一邊文章為基礎。同時,板友麻煩請先看過之前的實用篇。
前一陣子 enoeht20181 討論了 Excellent vs Great 的議題 (https://goo.gl/Pqhtjh),這確實是一個值得討論的議題。enoeht20181並提出60%命中率(不過是取r=0.15而非0.3)作為是否定圈在Excellent的基準。
另外,Silph Road 網友 u/bmenrigh 提出的Excellent定圈臨界值是90% Excellent命中率 (https://goo.gl/vAzyhK)。本文說明 u/bmenrigh的模型,並對兩者差異加以討論。
r/bmenrigh的圖表說明
作者: thouloveme (赫赫)   2017-12-26 22:05:00
0.0
作者: daidairay   2017-12-26 22:06:00
0.0
作者: december1952 (快一點)   2017-12-26 22:09:00
沒看懂但還是推一下好了
作者: tongik (tongik)   2017-12-26 22:09:00
0.0
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2017-12-26 22:13:00
快推不然人家以為你看不懂
作者: nidoran (灰灰)   2017-12-26 22:13:00
0.0
作者: kosha (kosha)   2017-12-26 22:14:00
.....結論是啥啊??
作者: StarsTrek ( )   2017-12-26 22:14:00
0.0
作者: kosha (kosha)   2017-12-26 22:15:00
喔喔 再上上篇
作者: thouloveme (赫赫)   2017-12-26 22:15:00
天啊 期末考完蛋了 一定被死當
作者: h034826567 (掬一捧月光)   2017-12-26 22:17:00
0.0
作者: peelu (peelu)   2017-12-26 22:30:00
0.o
作者: sunlman (小人)   2017-12-26 22:32:00
喔喔 跟我想的一樣嘛
作者: michael3509 (黃偉)   2017-12-26 22:43:00
推 不然人家因為我不懂
作者: Ccj87328 (CheriCheriLady)   2017-12-26 22:44:00
我的統計學在哭了
作者: BIGETC (參拾西燕)   2017-12-26 22:45:00
恩.... 跟我想的一樣 推
作者: nitramli07 (哇嘰)   2017-12-26 22:49:00
你要不要去投稿Journal of Pok幦on XD
作者: joemtpa2 (泡沫蛙)   2017-12-26 22:57:00
推 ...... 0.0
作者: xxakigo (索拉)   2017-12-26 23:07:00
最喜歡這種有料文章了, 雖然口感偏硬
作者: rueizai (Drumstick)   2017-12-26 23:15:00
我以為我來到統計版0.0
作者: ibook0102 (0102)   2017-12-26 23:19:00
EASY
作者: allenchtw (艾倫陳)   2017-12-26 23:19:00
0.0
作者: k97231 (AL)   2017-12-26 23:26:00
簡單來說就是考慮人手丟的誤差情況 圈大一點不會使整體捕獲率下降
作者: b1izzard2000 (OGC)   2017-12-26 23:35:00
專業 (看不懂
作者: warfarin (瓦法林)   2017-12-26 23:59:00
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-12-27 00:06:00
因為不論頭目等級和球數 單以各捕獲區間的效益比較 圖看起來會是定值的 這樣驗證了在投球技術面上越準的人捕獲機會越大 像是棒球遊戲一樣的道理 是這樣嗎?啊講反了
作者: jimmy45682 (XN)   2017-12-27 00:51:00
推,不然人家還以為我看不懂
作者: ateng (過敏人生)   2017-12-27 01:00:00
欺負文組
作者: Tylor1996 (紫川秀)   2017-12-27 01:09:00
欺負文組 嘻嘻
作者: usualforward (習慣就好)   2017-12-27 01:26:00
0.0
作者: allen90421 (Allen)   2017-12-27 01:35:00
推推推
作者: andy78714 (哩透罵)   2017-12-27 03:51:00
推專業!
作者: Kenda11 (撤離台北市~)   2017-12-27 07:47:00
推數學
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-12-27 08:53:00
直接給結論不要在那邊賣弄
作者: AAaaron (....)   2017-12-27 09:53:00
不意外啊,因為不推人家會知道我看不懂 XD
作者: zssj ( )   2017-12-27 09:58:00
懷疑人生中
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-12-27 20:38:00
看不懂其實不要說出來,還跑出來說人家賣弄,真羞
作者: too9s (好滋味!)   2017-12-28 01:49:00
只能推了
作者: fatstan (DPJ)   2017-12-28 07:06:00
先求有再求好的概念
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2017-12-31 10:21:00
這可以寫一篇論文嗎…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com