1. 金梅 + 屬性金牌 + 曲球 + 縮圈到半徑為0.5的Great
單球捕捉率為 1 - ( 1 - 0.02/(2*0.59740001))^(2.5*1.3*1.7*1.5) = 13.0555128%
2. 金梅 + 屬性金牌 + 曲球 + 縮圈到半徑為0.15Excellent
單球捕捉率為 1 - ( 1 - 0.02/(2*0.59740001))^(2.5*1.3*1.7*1.85) = 15.847854%
假設打完頭目拿到12球，以 1. 的捕捉率計算，最終捕獲機率為 81.34%。
以 2. 的捕捉率計算，最終捕獲機率為 87.39%。
也就是說，多縮小了大量面積，也只提升了約 6% 的最終捕獲率。
何況大多數人丟出Great的半徑並沒有0.5這麼大，再縮小的話差距更近。
即便我舉極端例子，你的Excellent可以達到神準般地零半徑，
單球捕捉率 17.0169485% 也只比半徑長達 0.5 的曲球多 4%。
最終捕獲率 89.34% 也只高了 8%，大量平均要每 12 隻以上才會有 1 隻的差距…
更別說大部分能丟出Excellent的人，即便丟了Great圈，
大小也不會比Excellent大多少吧？如此一來差距更是微乎其微。
那為什麼常常覺得Excellent會跳出來，Great反而中？
很簡單嘛，因為預期心理啊。
丟出了Excellent就想著要中了，卻忽略了實際上有 84% 跳出來的機率。
不小心丟成Great，想說要跳出來了，結果發生了那 13% 成功抓到的機率，
就覺得好神喔，該不會Great比較好抓吧？
所以如果說自己抓了五隻、十隻就說「有感」的，我想應該再去多抓個五十隻再來說吧？
這篇大概也是會有很多人不以為然啦，
所以我在此誠徵，
如果有人滿足以下條件：
1. 堅信 Great 比Excellent 好抓，
2. 願意接下來所有頭目都只丟 Great 、放棄丟 Excellent (滿足 1.的話，這應該不難
3. 願意在捕捉頭目時使用螢幕錄影，記錄捕捉過程者。
跟我一起合作，在往後至少一兩個月，記錄所有捕捉五星頭目的過程。
由您丟 Great、我丟 Excellent。
您只要給我捕捉過程的影片就好，整理部分由我效勞，
讓大家來看看是否 Great 真的比 Excellent 還要好抓。
如果是我被打臉，那我也高興，不然每次都丟Excellent反而是在自作孽。
意者站內信，謝謝。