[討論] 是否可以請問一下板規執行標準

作者: pudding1209 (歸屬感)   2017-07-25 18:49:35
日前版友aclytie發表了一篇文章
1 +爆 7/13 aclytie □ [閒聊] 內容空泛的定義
沒多久後,版友aclytie被檢舉分身帳號,並已被處分
(參考Sub_GMobile #1PTmJ4Ik)
然而原作者有在Sub_GMobile #1PQjkl9V 提到他有檢舉多人引戰
例如:
→ Nern: 行啊 你表達了 end07/12 22:55
推 Nern: 不合你意就是一意孤行 玉皇大帝下凡囉07/12 22:56
^^^^^^^^^^^^^^
→ Nern: 你什麼時候有推文數多就不是廢文的幻覺? 07/12 23:18
^^^^^^^^^^^^ ^^^
噓 BC8472: 我倒是感到滿滿的無知的自以為是又自我中心呢07/13 02:32
噓 Ithildin: 河蟹大將軍連推文內容都十分空泛重複呢07/13 01:29
→ Ithildin: 他可能用火星時間過活吧07/14 20:38
噓 Ithildin: ymx3xc別說笑了 人家就是看"帶風向"不舒服喔www07/14 22:44
→ Ithildin: 你自己去爬他的文07/14 22:44
推 geebit: 雖然a大的文章許願世界和平但是實際上反而點燃戰火了 XD07/14 22:49
→ geebit: 版主真的不好當,辛苦了07/14 22:49
→ Ithildin: 原來是火箭隊成員07/14 22:54
並且aclytie有在內文提到,他多次寄信給版主,但是版主未有一封回覆
參考skyeagle版主公告,在aclytie檢舉的人裡面
似乎只有silverstris一人被水桶
不知道是否可以請版主說明一下板規2-4-2,
"禁止對人、團體以任意形式之人身攻擊、謾罵,蓄意引戰等" 的執行標準....??
此外,新版主上任後,對於內容空泛之文章水桶不留餘力
然而對於引戰文,卻給人睜一隻眼閉一隻眼,選擇性處理的感覺.
不知道版主是否能注意一下這點,因為戰文跟廢文同樣會讓人不舒服.
作者: Nern (嫩翻天)   2016-07-12 22:55:00
行啊 你表達了 end不合你意就是一意孤行 玉皇大帝下凡囉你什麼時候有推文數多就不是廢文的幻覺?
作者: Ithildin (伊西爾丁)   2016-07-13 01:29:00
河蟹大將軍連推文內容都十分空泛重複呢他可能用火星時間過活吧ymx3xc別說笑了 人家就是看"帶風向"不舒服喔www你自己去爬他的文
作者: BC8472   2016-07-13 02:32:00
我倒是感到滿滿的無知的自以為是又自我中心呢
作者: geebit (geebit)   2016-07-14 22:49:00
雖然a大的文章許願世界和平但是實際上反而點燃戰火了 XD版主真的不好當,辛苦了
作者: Ithildin (伊西爾丁)   2016-07-14 22:54:00
原來是火箭隊成員
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-07-25 18:55:00
幫你補血
作者: Swoosh (Swoosh)   2017-07-25 18:56:00
我能把你解讀成打手嗎
作者: velkoz (威寇茲)   2017-07-25 19:00:00
幫補等等尿尿大隊要來噓噓了
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 19:06:00
36小時叫做過很久不處理 12天叫做沒多久我好像看到中油公告 小漲1元 大跌0.1的即視感
作者: Mike9   2017-07-25 19:06:00
你會被噓
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-07-25 19:08:00
開始了
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-07-25 19:12:00
這麼多引戰推文結果只桶一個喔?真的有點標準不明
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-07-25 19:18:00
忍耐一下阿 人多本來就會亂
作者: Feishawn (亞魚兒)   2017-07-25 19:21:00
跟Mobile01管理員的標準一樣
作者: Dorizy   2017-07-25 19:23:00
先補血
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-25 19:27:00
很簡單 看顏色
作者: nan36 (南)   2017-07-25 19:31:00
同感,幫補血
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-07-25 19:36:00
這樣就叫引戰?
作者: joyca (joyca)   2017-07-25 19:36:00
真的是人多就亂,之前一直喊過氣沒人玩,就沒這麼多爭議,結果這兩天就一堆有的沒的,跟蝗蟲一樣。
作者: purtin16 ( )   2017-07-25 19:36:00
nern本來就常引戰,版主都不管
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-25 19:39:00
我也常引戰啊
作者: Swoosh (Swoosh)   2017-07-25 19:40:00
河蟹派見紅就怕
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-07-25 19:41:00
要看當事人有沒有檢舉吧(?
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 19:42:00
只許州官放火 不許百姓點燈 ac檢舉的推文 她自己都說過然後她非常堅決地否認自己引戰 但是別人重複就是引戰
作者: daniel50506 (達)   2017-07-25 19:43:00
有同感
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2017-07-25 19:44:00
原來後續是多重帳號結案啊~~~~~
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-07-25 19:44:00
最後不就證實她自己帶風向?
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 19:44:00
「我說的都不是引戰 they說的就是引戰唷 啾咪^.<
作者: kevin92196 (kevin)   2017-07-25 19:50:00
nern就8+9啊
作者: KateChen (Kate)   2017-07-25 19:52:00
可能質疑某些人就是引戰吧 怕.jpg
作者: beckliu37   2017-07-25 19:53:00
http://i.imgur.com/Txbg9bv.jpghttp://i.imgur.com/pzeHrCy.jpg想請問板主,mireness的噓文為何被判定為引戰,而這篇原po提到的那些帳號的噓文不是引戰?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-07-25 19:55:00
怕.jpg 再幫補血
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 19:58:00
我個人建議 beckliu37 回頭去重看組務板原文
作者: beckliu37   2017-07-25 19:59:00
我已經看完了,他是被判多重帳號,而我是在問引戰的判斷標準
作者: war11 (講話最中肯)   2017-07-25 20:02:00
beck大建議你用回覆的,免得被某些護衛隊洗掉
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 20:03:00
那請問你有認真看清楚 為何在組務申請查證嗎?
作者: skyeagle (一盅醉月幾成愁)   2017-07-25 20:04:00
我已在回文,稍後貼出。但是要先回覆beckliu37,我從來沒有先判定mireness的噓文為引戰,我是檢附上檢舉者的檢舉內容及佐證。你去組務版看當初我跟aclytie推文對話就很清楚
作者: mjx (旅行的意義)   2017-07-25 20:07:00
那幾個常噓的就一團的 有看推文很容易發現 永遠那幾個人在嗆
作者: keith291 (keith)   2017-07-25 20:09:00
換分身噓人沒有好到哪裡去吧 人格分裂還是見不得光?
作者: beckliu37   2017-07-25 20:09:00
作者: keith291 (keith)   2017-07-25 20:10:00
要噓人就開分身維持主帳和善形象也太虛偽...
作者: beckliu37   2017-07-25 20:11:00
板主你好,我有看過那幾篇文章了,所以這一篇的內容是檢舉人寫的而不是你本人寫的嗎?如果不是你本人寫的,
作者: keith291 (keith)   2017-07-25 20:11:00
對比自己的友善包容論點根本諷刺
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 20:14:00
文章是板主寫的 但是你節錄的那段是檢舉信....所以我才建議你回去認真重看組務文
作者: beckliu37   2017-07-25 20:15:00
了解,是我誤會,抱歉
作者: skyeagle (一盅醉月幾成愁)   2017-07-25 20:16:00
https://i.imgur.com/q1v32MJ.jpg 附上我跟aclytie對話都在#1PTmJ4Ik (Sub_GMobile) 文裡附件都可查到
作者: finocoundown (好思佳)   2017-07-25 20:26:00
怕.jpg
作者: gfgbyi   2017-07-25 20:33:00
以被證明玩兩面手法的人的說法來討論單純的板規問題,很容易模糊焦點不是嗎?原po是否應先解釋為何不用發問分類來提問板規適用,反而想要大家「討論」ac案這個確定處分?
作者: bluelamb (藍羊)   2017-07-25 21:29:00
對版務有疑問的話 程序不是要向版主群申訴申訴不滿意再上組務嗎 怎麼會是用這個tag來公審再說原po自己不是當事人啊...acl是否接受這判決 以及有沒有後續行動 才是重點吧不然我們在這邊說什麼都是看人吃麵喊燒啊 等等 原來acl已經因為開分身噓文共用帳號所以所有PTT帳號被砍除了 無法發表意見 那當我沒說
作者: Swoosh (Swoosh)   2017-07-25 21:41:00
打手風向帶失敗 還被路人藍羊嘲諷
作者: elmocc01 (貝曲)   2017-07-25 21:51:00
藍羊壞壞
作者: PokeMo (PM)   2017-07-25 21:56:00
藍羊真是中肯
作者: bmw3633 (好夢璃)   2017-07-25 21:57:00
路人藍羊 藍藍路~~~的羊
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-25 21:58:00
有看過我這麼帥的8+9 !?真哭哭耶發廢文耍87洗文章的被說人氣 發解析文的被說引戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com